Ligue 1

En même temps qui voulait d'un maillot du PSG à l'époque ?
Heureusement que maintenant les footix affluent.

Et je précise que je ne rigole qu'à moitié.

Les supportes en voulaient à à l'époque, car il y en a toujours eu.

Les opportunistes que tu appelles footix, il y en a partout, le cas le plus parlant en France est Lyon, combien de supporters de Lyon avant les années 2000? Combien après?

Tu te trompes, le cas le plus parlant c'est Paris, il suffit d'aller sur n'importe quel forum pour s'en rendre compte.
Onglet nouveau membre (je t'aide).

Note : Je remarque (c'est fou) que Kimks a dit la même chose il n'y a pas deux pages.

Evidemment que les personnes vont plus suivre Paris qu'avant, c'est le cas de tous les clubs.

Et Ça a été le cas de Lyon ces 10 dernières années.

36m de fan du Barça sur facebook, la moitié en Asie, tu crois qu'ils ne sont pas opportunistes?

United? Qui n'avait pas de public avant sa réussite sportive?

Bref, tous les clubs, ton raisonnement est stupide.

La différence avec le PSG, c'est que c'est à l'échelle internationale.

Je mettais ce lien pour les chiffres commerciaux au passage, le nombre de fan du PSG ne m'intéressent pas, je sais qui sont les vrais.

Amo75 a écrit:

Le nombre de fan du PSG ne m'intéressent pas, je sais qui sont les vrais.

Tu m'étonnes, ça ne doit pas courir les rues ces bougres là, vous faites des soirées ensemble ?
Je vous réserve une table de quatre dans mon restaurant préféré, "Au bon samaritain", c'est pour moi !

J'apprécie ton humour, aussi mauvais soit-il.

Ça vaut mieux que de raconter n'importe quoi.

Amo75 a écrit:

D'une part, ne juges pas mon activité au sein d'une tribune, tu ne la connais pas, et c'est pas un mec de 22 ans qui a fait 4 années dans une petite tribune qui va m'apprendre le mouvement ultra, j'ai probablement fait plus de déplacements que tu as fais de match à domicile.

Tes actions minimes ne m'intéressent pas, organiser quelque chose pour 300 personnes c'est différent de 5000.

Cordialement.

Encore une fois ton manque de respect méprisable et ta petite mauvaise foi mal foutue prouve bien ce que tu es et ce que tu vaux. j'ai tout simplement pas besoin d'en savoir plus. La bise, j'abandonne, Kiwi a l'air de bcp plus s'amuser que moi maintenant.

Moi qui n'aimait déjà pas les parisiens (au delà même de la sphère du foot, et j'fais pas ça pour suivre la mode provinciale comme tu vas me le dire, c'est plutôt nouveau et fondé en ce qui me concerne), tu vas pas m'aider...

Authentique Kaiser a écrit:

Kimks : Dissout pour quelles raisons ?
Si tu peux aller voir un match des rangers, n'hésite pas , un pote m'en a parlé et il parait que ça vaut le détour.

Rennes est un club où il est difficile de monter un groupe, alors encore plus dans une telle période, l'âge d'or du mouvement ultra est passé, la plupart des groupes qui se créent aujourd'hui vont avoir du mal à grandir (et pas que pour une histoire de répression / changement de mentalité forcé par les hautes instances), mais encore plus quand il s'agit de Rennes qui a été producteur officiel de désillusions ces dernières années (fins de saisons ratés (2010, 2011, 2012), qualifs LDC loupées à 1 min du coup de sifflet final de la saison (Lille 2006, Lille 2007), éliminations lamentables en coupes (reims et romorantin 2007, finale guingamp 2009, quevilly 2010 et demie quevilly 2012), en somme le club qui fait rire) qui ont pesé lourd dans le coeur des supporters rennais et qui, avec l'impression de déconnexion de l'histoire et l'identité du club de la part des joueurs et du staff, ont contribué au désamour de beaucoup, ainsi le SRFC a progressivement perdu 50% de ses abonnés en 5 ans (8000 cette année contre 15000 en 2007). Bref malgré tous nos efforts perpétuels, il était impossible de maintenir un petit groupe à flot. Qui plus est quand beaucoup approchent les 25 ans et commencent à être menés ailleurs par leur vie..

J'suis plus Celtic à vrai dire (déjà vu 2-3 matchs), mais je pense qu'un petit passage à Ibrox sera inévitable, mais si ça pouvait être en Cup avec un stade bien garni... parce que bon la D4.



Edit pour répondre au message suivant parce qu'on va arrêter de flooder comme des gamins hein monsieur le vétéran :
Je savais que t'allais réagir à ça. Tu me fais marrer. Et t'as visiblement pas pigé plus de choses au racisme qu'au foot.. Mais oui je suis le nouveau hitler bwaaaah, je vais exterminer la RACE parisieeeenne !!
Tocard.

Et au message suivant d'AK par la même occasion : Je connais le foot gaelique, mais je sais pas s'ils le pratiquent en Ecosse, probablement vu la quantité d'irlandais qui vivent dans le coin et sont attachés à leur culture (on le retrouve facilement d'ailleurs, la plupart supportent le Celtic ). Sinon ouais ces pays sont excellents, bien moins coincés et blasés que les "grands" de l'Europe. Et la bière...

Il n'aime pas une catégorie de personne, mais c'est fondé

Les bases du racisme, bisous à tonton Jean Marie.

Kimks : Ça fait mal d'entendre ça... Le problème... C est que c'est général. Le foot tel qu'on l'a connu est en train de creuver. Profite bien de ton séjour écossais, j'ai fait un trip du genre à Dublin et j'en garde un excellent souvenir avec la découverte d'un sport que je ne connaissais pas le foot gaelique, c'est super sympa ! Je ne sais pas si les ecossais pratiquent mais à dublin le stade etait plein.
Profite bien !
Pour en revenir à Amo, je ne sais pas s'il est nécessaire de le préciser, mais t'es aussi pathétique que ton club, qui se ressemble s'assemble tu me diras. Une culture foot de qatarix et le recul d'un caniche.
On en revient toujours à ma signature : le psg c'est kevin...

Kiwi a écrit:

Amo75 a écrit:

Le nombre de fan du PSG ne m'intéressent pas, je sais qui sont les vrais.

Tu m'étonnes, ça ne doit pas courir les rues ces bougres là, vous faites des soirées ensemble ?
Je vous réserve une table de quatre dans mon restaurant préféré, "Au bon samaritain", c'est pour moi !

Ayant fréquenté le Parc avant les mesures de Leproux et l'arrivée massive des Quatarix qui a tué le peu de vrai football qui restait à Paris, je peux clairement te dire que le Parc respirait la passion et était clairement la plus belle ambiance que j'ai pu voir en France comparé aux autres "gros" clubs : Marseille, Bdx, Sainté, Lens, niveau ambiance. Tout comme away, les Parisiens ont souvant fait de très bons parckages à Lyon.

Kiwi, ton pseudo humour est vraiment pourrave.

Il faut bien que je me mette au niveau des conneries que raconte Amo.
Parce que là il cherche quand même à défendre le niveau sportif du PSG sur les 10 dernières années.

Et ça, c'est un humour bien supérieur au mien, je ne peux pas lutter.

Roberto a écrit:

Kiwi a écrit:

Amo75 a écrit:

Le nombre de fan du PSG ne m'intéressent pas, je sais qui sont les vrais.

Tu m'étonnes, ça ne doit pas courir les rues ces bougres là, vous faites des soirées ensemble ?
Je vous réserve une table de quatre dans mon restaurant préféré, "Au bon samaritain", c'est pour moi !

Ayant fréquenté le Parc avant les mesures de Leproux et l'arrivée massive des Quatarix qui a tué le peu de vrai football qui restait à Paris, je peux clairement te dire que le Parc respirait la passion et était clairement la plus belle ambiance que j'ai pu voir en France comparé aux autres "gros" clubs : Marseille, Bdx, Sainté, Lens, niveau ambiance. Tout comme away, les Parisiens ont souvant fait de très bons parckages à Lyon.

Kiwi, ton pseudo humour est vraiment pourrave.

Oui, je suis bien d'accord, on avait un public au dessus de l'équipe, et désormais c'est le contraire.

Le parcage l'année dernière à Lyon avec les jeunes de la KSOS team était intéressant, le meilleur 2011-2012, mais ça, on le verra que très rarement désormais.

@Kiwi : si tu as décidé de ne rien comprendre, je te laisse dans ton délire.

Il n'y a rien à comprendre.
Tu essaies de justifier l'arrivée des Quataris en prétextant que c'est consécutif à une bonne gestion du PSG sur les dernières années.
Franchement, c'est tellement drôle à lire qu'il n'y a rien besoin de rajouter.

Il a pas totalement tord etant donné que le plan Leproux a etait fait pour que les Qatari viennnent à Paris.
Tous les journalistes/specialistes autour du psg le disent c'etait une condition pour le rachat du club, les qataris seraient pas venu sans ça.

La gestion d'un club ce n'est pas seulement que d'un point de vue financier ou même sportif, c'est un ensemble.

Et de toute façon diviser ton deficit par deux en une année même si c'ets pas parfait c'ets deja signe d'une bonne gestion financiére surtout qu'en plus tes resultats sont meilleur sans etre extraordinaire mais meilleur quand même, ça reste une progression dans l'ensemble.

Diviser un déficit par deux la seule chose que ça veut dire c'est qu'il y a quand même du déficit.
On appelle ça une progression, pas une bonne gestion.
Si demain je passe de 2 de moyenne à 4 ça ne signifie en rien que je suis bon en cours, seulement que je suis un peu moins mauvais que d'habitude.

Ba si ça veut dire que la gestion s'améliore, qu'il y a une progression, qu'il y a une volonté d'améliorer la situation, aprés on peut pas changer une gestion catastrophique en gestion parfaite du jour au lendemain, ça demande du temps.

Et je reprend ton exemple si je passe de 4 de moyenne a 8, je suis pas encore ce qu'on peut appeller un bon éléve mais je suis sur la bonne voie pour m'ameliorer.

Sauf que les autres tournent à 12-13 et amo t'explique que c'est celui qui est à 8 qui a la prime d'etat parce qu il le merite plus par ses resultats...

Totalement absurde...

Ba bien sur que les qataris investissent a Paris parce que c'est Paris et que le potentiel a exploiter de ce club au niveau sportif comme a d'autre niveau est énorme mais les changements effectué avant contribue a ce rachat aussi.
Bref, j'pense qu'on peut passer a autre chose.

Je pense que le qatar a posé ses conditions, le rachat etait acté.
C'etait LA condition pour que le qatar rachète le club tout en prenant à charge les dettes cumulées, mais lire que le qatar a racheté le club parce qu'il etait le mieux structuré ça me fait doucement rigoler...

"le mieux structuré", ça sort d'ou ça? Ah oui, le fruit de ton imagination.

bref, Marseille est en vente, ne trouve pas preneur, allez savoir pourquoi...

Ok d'accord :

« Il y a une prise de conscience depuis deux ans. On avait des
recettes et un train de vie importants. Mais nos recettes diminuent
depuis deux ans, les travaux du stade nous font perdre 10 millions par
an, l’absence de Ligue des champions 25 millions. Et les droits télés et
la crise ont fait que l’on devait réduire la voilure. C’était une
question de survie. Marseille n’est absolument pas à vendre. On
travaille pour assurer la pérennité du club, on s’est mis en ordre de
marche pour accrocher la Ligue des champions » Vincent Labrune - RMC

C'est un secret de polichinelle que MLD cherche à vendre le club.

Tant que ce n'est pas sur le site officiel, ce ne sont que des pures rumeurs. Combien de fois on entendait ça pour Robert Louis-Dreyfus...

La différence, c'est que lui aimait le foot. Alors qu'elle...

RLD voulait vendre aussi.