Ligue 1

Jusqu’à preuve du contraire, c'est elle qui avait œuvré pour le mercato 2011-2012 avec les arrivées (tout en gardant les meilleurs joueurs). Elle est très présente au Velodrome comparé à son défunt mari. Alors c'est peut être pas la plus passionnée de toute, mais elle respecte ses conditions d'actionnaire.

Amo75 a écrit:

"le mieux structuré", ça sort d'ou ça? Ah oui, le fruit de ton imagination.

bref, Marseille est en vente, ne trouve pas preneur, allez savoir pourquoi...

Arrete de faire passer pour plus idiot que tu ne l'es , tu as dit : la psg est bien géré et bien structuré, voila pourquoi il a trouvé preneur et pas l'om.
Quand tu compares les deux clubs au moment du rachat, ton affirmation est juste totalement absurde. Point ! On va pas epiloguer 150 ans sur tes conneries...

Ouai enfin on peut pas vraiment dire que l'OM est bien géré...

L'OM est à vendre, faut savoir lire entre les lignes, tout le monde le dit.

Et en effet, Marseille n'est pas bien gérer, ce n'est même pas histoire de critiquer Marseille, les marseillais le disent, tout le monde veut la démission de Labrune et Anigo....

Authentique Kaiser a écrit:

Sauf que les autres tournent à 12-13 et amo t'explique que c'est celui qui est à 8 qui a la prime d'etat parce qu il le merite plus par ses resultats...
Totalement absurde...

C'est un très bon résumé.
Bon après on parle à Amo, donc il ne faut pas s’étonner qu'il décroche au bout d'une demi phrase.

Authentique Kaiser a écrit:

Je pense que le qatar a posé ses conditions, le rachat etait acté.
C'etait LA condition pour que le qatar rachète le club tout en prenant à charge les dettes cumulées, mais lire que le qatar a racheté le club parce qu'il etait le mieux structuré ça me fait doucement rigoler...

La je suis tout a fait d'accord, effectivement on peut voir ça plus comme une condition pour le rachat.

Kiwi a écrit:

Authentique Kaiser a écrit:

Sauf que les autres tournent à 12-13 et amo t'explique que c'est celui qui est à 8 qui a la prime d'etat parce qu il le merite plus par ses resultats...
Totalement absurde...

C'est un très bon résumé.
Bon après on parle à Amo, donc il ne faut pas s’étonner qu'il décroche au bout d'une demi phrase.

Faut dire que t'es d'une lourdeur aussi...

Je m'adapte à l’auditoire.

Ak, Kiwi, même combat.

Au passage Ak ne m'a pas répondu sur les chiffes du PSG qu'il souhaitait, étonnant, ça l'ouvre en affirmant des choses, une fois les chiffres présents, il n'y a plus personne.

Kiwi a écrit:

Je m'adapte à l’auditoire.

Je sais pas vraiment si tu t'adapte vu que t'es tout le temps comme ça, t'es peut etre rester coincer en mode gros lourd fait gaffe

Non mais constate quand même, il en redemande.
Ce que dit Ak est quand même on ne peut plus juste et pertinent.

Il est quand même sacrément bouché le pauvre garçon.

Sonny a écrit:

Ouai enfin on peut pas vraiment dire que l'OM est bien géré...

Actuellement ils font avec les moyens du bord, pendant les années Diouf l'om a été bien geré, dassier est arrivé et a tout laché dans des joueurs trentenaires avec de gros salaires à la clé...
Resultat, il ne reste rien de cette bonne gestion si ce n'est des joueurs à probable forte plus value : jordan et andre ayew, valbuena, kaboré, mandanda soit 5 joueurs qui n'ont rien couté et qui se monnaieront de 3 à 15 millions.
Là où ils ont été mauvais ( labrune) , c'est sur le montant des ventes de lucho, m'bia, et azpi.

Amo75 a écrit:

Ak, Kiwi, même combat.

Au passage Ak ne m'a pas répondu sur les chiffes du PSG qu'il souhaitait, étonnant, ça l'ouvre en affirmant des choses, une fois les chiffres présents, il n'y a plus personne.

Mais tu ne te rends pas compte que tes chiffres démontent tes affirmations, et confirment les miennes...
Il est noté qu'il y a 10 millions d euros de hausse de CA liée aux revenus merchandising. Sauf que le psg a jusqu'a present investit 250 millions.... Waouuu ça ferait rever meme jerome kerviel...
Et vos 30 % de hausse font que ça n 'arrive pas au niveau de l'om, car l'om produisait deux fois plus de revenus dans ce domaine il y a 12 mois.
Et l'om n'a recruté que raspantino... Cqfd

J'espere que tu vas enfin comprendre et ne pas continuer à faire le lourd, car tes conneries et inepties commencent à souler tout le monde. Merci d'avance !

Authentique Kaiser a écrit:

dassier est arrivé et a tout laché dans des joueurs trentenaires avec de gros salaires à la clé...

ça j'en parler a l'epoque deja et c'est ce que je reproche a Deschamps (car ce n'est pas que Dassier) il travaille toujours dans le court terme et ça c'est pas possible dans des clubs comme les notres.
Alors ça a payé, il a réussit la ou les autres avant ont toujours echouer mais aujourd'hui vous payer cette mauvaise gestion.

Authentique Kaiser a écrit:

Amo75 a écrit:

Ak, Kiwi, même combat.

Au passage Ak ne m'a pas répondu sur les chiffes du PSG qu'il souhaitait, étonnant, ça l'ouvre en affirmant des choses, une fois les chiffres présents, il n'y a plus personne.

Mais tu ne te rends pas compte que tes chiffres démontent tes affirmations, et confirment les miennes...
Il est noté qu'il y a 10 millions d euros de hausse de CA liée aux revenus merchandising. Sauf que le psg a jusqu'a present investit 250 millions.... Waouuu ça ferait rever meme jerome kerviel...
Et vos 30 % de hausse font que ça n 'arrive pas au niveau de l'om, car l'om produisait deux fois plus de revenus dans ce domaine il y a 12 mois.
Et l'om n'a recruté que raspantino... Cqfd

J'espere que tu vas enfin comprendre et ne pas continuer à faire le lourd, car tes conneries et inepties commencent à souler tout le monde. Merci d'avance !

Quelle mauvaise foi, 30% sur les chiffres de 2011-2012, l'année même ou on avait plus de maillots en vente en octobre car rupture de stock, 2ème commande auprès de Nike, ce qui n'était jamais arrivé..

Ibra vend plus de maillots que tous l'effectif de l'OM, je ne suis pas sûr que tu te rende compte de la montée en puissance financière du club.....



Pour en revenir à l'OM, non, ce n'est pas bien géré, DD l'a dit lui même, et pas que sur son cas personnel, tu ne peux pas recruter à tord et à travers à court terme sans penser au moyen/long terme.....

Amo75 a écrit:

L'OM est à vendre, faut savoir lire entre les lignes, tout le monde le dit.

Montre tes preuves au lieu de mettre des commentaires toujours autant inutile.

Le mec qui ne sait pas que l'actionnaire de son club cherche à vendre.

Que voulez-vous que je vous dise?.....

Je ne vais pas t'apprendre les maths mais l'om fait 55 millions de chiffres d'affaires en merchandising. Chiffres de septembre 2012.
Paris a eu une hausse de 34% equivalente à 10 millions. Conclusion vous etes au mieux à 35 millions...
Et par rapport aux joueurs recrutés et aux 250 millions investis c'est ridicule comme retour sur investissement.
Salut et bonne soirée...et... Va t'acheter une calculatrice.

Retour sur investissement, tu croyais que c'était sur du court terme?

Un peu de sérieux.....

Amo75 a écrit:

Le mec qui ne sait pas que l'actionnaire de son club cherche à vendre.

Que voulez-vous que je vous dise?.....

Je t'apporte une preuve en haut, toi tu m'apportes rien.... Hilarant le mec.

Ah merde, tu n'as pas saisis la notion de "communication" dans le domaine du foot.

Selon Carlo : "Verratti : non trop jeune, trop inexpérimenté, ce n'est pas le profil recherché, il ne viendra pas"

Communication < je souligne, c'est le mot clef.

Comme le dit Kev, secret de Polichinelle, je pensais que tu savais au moins ça.... Mais peut-être ne suis-tu pas ton club autant que tu le prétend.

Ouais ok l'expert en carton. Toute façon ton avis est tellement peu convaincant vu que tu fais genre le mec qui sait tout et qui croit avoir raison (sans jamais comprendre les autres). Jusqu'à preuve du contraire ceux qui travaillent avec Louis-Dreyfus sont Labrune et Anigo, pas toi. Donc même si il y aurait une vente à l'avenir, elle ne se fera pas dans l'immédiat (notamment avec les travaux).

Non mais si j'ai raison, je ne vais pas faire "le mec qui a tord", l'OM est à vendre, c'est un fait, va sur les forums marseillais t'informer de l'actualité du club que tu suis de temps en temps ("supporter" est un mot que je ne peux employer étant donné ta faible connaissance de l'OM).

Je ne rentrerais pas dans ton jeu de gaminerie (je regrette beaucoup Lili qui avait au moins plus d'esprit à débattre). Et après tu viens critiquer sur l'âge, alors que doit-on dire de toi.

Amo, merci de respecter les opinions de tout le monde

On est sur un forum, chacun à le droit d'avoir son avis, c'est pas une raison pour se provoquer comme ça.

Amo75 a écrit:

Retour sur investissement, tu croyais que c'était sur du court terme?

Un peu de sérieux.....

Mon post n est pas constitué de trois mots, donc soit tu admets que t as dit de la merde soit tu t'abstiens, au lieu de rebondir sur 3 mots car c est ton seul échappatoire...