Ligue 1

Amo75 a écrit:

Authentique Kaiser a écrit:

Amo75 a écrit:

Pour les 2dernières phrases que t'a ajouté....

Sans investisseurs, on aurait pas dépensé 100m donc on ne serait pas en dépot de bilan, soit logique....

Pour la dernière phrase, tu reprends la phrase à la mode, mais il y a la forme sans le fond... Monaco arrive, un club de ligue 2 qui met 17m sur un joueur, qui a Ranieri, j'ai jamais vu ça non plus, la concurrence va être là d'ici 1an.

mais biensur que vous n'auriez pas depensé 100 millions, vous n'avez pas les resultats sportifs qui le permettent ni les drots tv, ni les recettes merchandising. sauf que manchester devra rembourser sa dette et pas vous, encore une inequité.

un club doit pouvoir rembourser ce qu'il depense, Man utd peut le faire car c'est un grand club qui genere beaucoup de revenus alors que paris ça degage deux fois moins de revenus que l'om ou l'OL...

Non mais pour les revenus c'était clairement avant les arrivés des qataris, l'année dernière, on était en rupture de maillot fin octobre, une chose jamais vue, les revenus on les a, des plus gros sponsors, un stade plein avec le prix des places qui augmentent, du marketing dans tout Paris avec des partenariats avec pas mal d'enseignes, des maillots vendus (qui était en rupture de stock 15h après l'arrivée d'Ibra à la boutique des champs et 1jour après en ligne....).

Manchester United ne peut pas rembourses ses dettes, et je ne serais pas surpris qu'ils aient bientôt un nouvel actionnaires ou de nouveaux sponsors, j'en parlais ici il y a 2/3 jours, ils ont 13m de bénéfice par an pour une dette à plus de 300m....

rien que ce qui est en gras est lamentable sortant de la bouche d'un pseudo supporter, alors heureux de payer plus cher ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Federation_of_Football_History_%26_Statistics

cadeau

Amo75 a écrit:

Authentique Kaiser a écrit:

Amo75 a écrit:

Écoutes, à niveau équitable, on a fait 5demis finales de coupe d'Europe, gagner une coupe d'Europe, été pendant 1an le meilleur club du monde, réussit à faire venir le capitaine du Brésil, gagner des coupes régulièrement, on est le club avec le meilleur ratio de trophée, et le club le plus ancien en ligue 1, pourtant on est le club le plus récent, dois-je rappelle qu'on a tout juste un peu plus de 40ans d'existence.

Revoit l'histoire du foot français avant de dire des absurdités.

2 titres de champion en 40 ans j'appelle pas ça un bon ratio pour un club qui a toujours eu dans les trois plus gros budgets de L1.

Vous n'avez jamais été le meilleur club du monde, pour la simple et bonne raison que pour un club européen si tu veux y pretendre, faut au moins gagner une ldc.

et ton club n'a pas vraiment 40 ans, le nom psg a 40 ans mais pas le club puisqu'il a absorbé un autre club francilien en L2 à l'epoque et a debuté directement en L2, revois l'histoire de ton club j'en ai marre de t'instruire ;)un club qui nait demarre en bas de l'echelle et pas directement en L2 avec le statut pro des joueurs deja sous contrat et des infrastructures existantes.

dire qu'il a 40 ans, c'est un raccourcit de footix qui te fait plaisir et te fait croire que le faible nombre de titre de champion est acceptable...

J'te parlais du ratio du nombres de titres, pas de championnat, ne déformes pas mes propos.

Et si on a été élu meilleur club du monde en 1994, renseignes toi.

On a 40ans d'histoires, avant, ce n'était pas le PSG.

Arrêtes tes délires, et arrête d'employer le mot footix dès que t'es perdu, c'est lassant...

ratio de titres ? tu comptes la gambardella, la coupe de la ligue aussi ? si pour toi un titre de chpion de france compte autant qu'un coupe de france, tu peux parler de ratio de titres, sinon ça n'a pas de valeur.

meilleur club du monde devant le barça de romario et le milan AC qui en met 4 au barça en finale de LDC parce que vous avez fait des demie finales de coupe d'europe de seconde zone et une de C1 ? Mais t'es sérieux là ? mdr

Authentique Kaiser a écrit:

Amo75 a écrit:

Authentique Kaiser a écrit:

Amo75 a écrit:

Pour les 2dernières phrases que t'a ajouté....

Sans investisseurs, on aurait pas dépensé 100m donc on ne serait pas en dépot de bilan, soit logique....

Pour la dernière phrase, tu reprends la phrase à la mode, mais il y a la forme sans le fond... Monaco arrive, un club de ligue 2 qui met 17m sur un joueur, qui a Ranieri, j'ai jamais vu ça non plus, la concurrence va être là d'ici 1an.

mais biensur que vous n'auriez pas depensé 100 millions, vous n'avez pas les resultats sportifs qui le permettent ni les drots tv, ni les recettes merchandising. sauf que manchester devra rembourser sa dette et pas vous, encore une inequité.

un club doit pouvoir rembourser ce qu'il depense, Man utd peut le faire car c'est un grand club qui genere beaucoup de revenus alors que paris ça degage deux fois moins de revenus que l'om ou l'OL...

Non mais pour les revenus c'était clairement avant les arrivés des qataris, l'année dernière, on était en rupture de maillot fin octobre, une chose jamais vue, les revenus on les a, des plus gros sponsors, un stade plein avec le prix des places qui augmentent, du marketing dans tout Paris avec des partenariats avec pas mal d'enseignes, des maillots vendus (qui était en rupture de stock 15h après l'arrivée d'Ibra à la boutique des champs et 1jour après en ligne....).

Manchester United ne peut pas rembourses ses dettes, et je ne serais pas surpris qu'ils aient bientôt un nouvel actionnaires ou de nouveaux sponsors, j'en parlais ici il y a 2/3 jours, ils ont 13m de bénéfice par an pour une dette à plus de 300m....

rien que ce qui est en gras est lamentable sortant de la bouche d'un pseudo supporter, alors heureux de payer plus cher ?

je te dis les faits, je ne dis pas que je suis d'accord, décidément, tu est vraiment à court d'arguments pour ne noter que ça du message, tu me parles de revenus du club, je te les cites.

Pour le reste, je ne vais plus dans ce Parc là.

Amo75 a écrit:

http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Federation_of_Football_History_%26_Statistics

cadeau

cadeau de quoi, tu lis ce que je t'ecris ? franchement, parlez de foot avec toi c'est comme parler de taxe fonciere avec un manouche.

je ne fuis rien, j'ai demonter tes arguments un à un avec des exemples et des arguments basés sur des faits concrets, tu fais comme tous les footix parisien, vous voulez voir une vraie victoire mais ça n'en sera pas une ... ce sera la victoire du qatar mais pas du psg désolé...

je connais bien mieux le psg des années 90 que toi puisque je t'ai meme appris que le psg est à la base un autre club de paris qui a changé de nom pour s'appeler le psg , qui a recuperé les joueurs, le statut pro et la position en L2 là où un club qui nait demarre en 4ème division regionale.

concernant le meilleur club du monde de 1994, je te repond juste que ce classement n'a aucune valeur puisque le clacul de points etaient totalement absurdes une finale de C2 contre le rapid de viennes rapportaient autant de point qu'une finale de LDC contre les reels meilleurs clubs du monde de l'epoque milan, juve, barça, om

Amo75 a écrit:

http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Federation_of_Football_History_%26_Statistics

cadeau

Up, je n'ai rien à ajouter

Authentique Kaiser a écrit:

Amo75 a écrit:

http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Federation_of_Football_History_%26_Statistics

cadeau

cadeau de quoi, tu lis ce que je t'ecris ? franchement, parlez de foot avec toi c'est comme parler de taxe fonciere avec un manouche.

Ba oui, j'te dis que le PSG a été le seul club français a avoir été élu meilleur club du monde, tu me dis le contraire, j'te le prouve, tu veux quoi de plus?

La mauvaise foie chez certains

Et visiblement, tu ne connais pas le PSG des années 90, c'est quand même honteux pour un amateur de football....

à priori je le connais mieux que toi ...

et encore une fois ce classement etaient completement bidon, une finale de C2 contre le rapid de viennes rappoortaient autant de point qu'une finale de LDC , absurde...

se refugier derriere ça, là est le manque d'argument ...

tout ceci ne change rien à notre débat, sans l'argent des petrodollars, le psg n'est rien. un club qui a changé de nom pour debuter directement de la L2 au lieu de passer par la 4émé div regionale... encore une absurdité pour enfin voir un club de foot à paris qui ressemble à quelque chose...

Sinon puel la loose à frapper un grand coup à peine arriver il bricole dèja

Le mec il va quand même contester un classement internationnal

C'est dur cette mauvaise foie quand même.

A noter que de 1991 à 2010

Lyon est 21ème
Paris 25ème

Pas d'autres club français en vu.

Amo75 a écrit:

Et visiblement, tu ne connais pas le PSG des années 90, c'est quand même honteux pour un amateur de football....

apres notre débat, je suis certain de te donner encore la leçon...

lyondor a écrit:

Sinon puel la loose à frapper un grand coup à peine arriver il bricole dèja

Ça va le faire pour le maintien.

Authentique Kaiser a écrit:

Amo75 a écrit:

Et visiblement, tu ne connais pas le PSG des années 90, c'est quand même honteux pour un amateur de football....

apres notre débat, je suis certain de te donner encore la leçon...

Quel débat? tu sais dire que le PSG c'est de la merde (je caricature à peine)

Tu contredis un classement international, j'peux rien pour toi....

Tu m'as appris quoi? Hormis que t'es un haineux du PSG? Sérieusement...

Amo75 a écrit:

Le mec il va quand même contester un classement internationnal

C'est dur cette mauvaise foie quand même.

A noter que de 1991 à 2010

Lyon est 21ème
Paris 25ème

Pas d'autres club français en vu.

mais oui c'est normal comme classement: depuis 1991 l'om c'est 1 LDC, 2 finales de LDC, 3 demies de LDC, 2 finales d'uefa, 3 demies de l'uefa 5 titres de champions.

Reponds maintenant à cette question, paris a fait quoi de mieux pour etre devant l'om depuis 1991 ?

on verra qui a raison et qui se refugie derriere des arguments bidons.

Si je te dis que le systeme de calcul des points est débile c'est pas pour rien...

Authentique Kaiser a écrit:

Amo75 a écrit:

Le mec il va quand même contester un classement internationnal

C'est dur cette mauvaise foie quand même.

A noter que de 1991 à 2010

Lyon est 21ème
Paris 25ème

Pas d'autres club français en vu.

mais oui c'est normal comme classement: depuis 1991 l'om c'est 1 LDC, 2 finales de LDC, 3 demies de LDC, 2 finales d'uefa, 3 demies de l'uefa 5 titres de champions.

Reponds maintenant à cette question, paris a fait quoi de mieux pour etre devant l'om depuis 1991 ?

on verra qui a raison et qui se refugie derriere des arguments bidons.

Ba déjà on a pas été en ligue 2

merci pour ta reponse, j'ai rien à rajouter...

Moi non plus, le classement parle de lui même, classement international, les gros clubs sont TOUS là. Ce n'est pas un hasard, ça prend en compte le nombres de victoires, et forcément, quand tu passes 2saisons en ligue 2, ça pénalise.

Tu peux contredire ce classement, tu peux contredire que la Terre est ronde aussi si ça te chante, les faits sont là.

Et 17ans sans titres, j'allais oublier ce petit détail

la terre est ronde c'est un fait, ce classement non, et je te l'ai prouvé par des faits concrets, et sinon pour ce classement, il y a une coupe du monde dans la vitrine ou c'est juste un truc qui sert à rien ?

toujours est il que je prefere avoir une ldc en vitrine et 5 titres de champions, +2 finales de LDC plutot qu'etre bien placé dans ce classment avec un seul titre de champion ,quelques coupe nationale, et une coupe d'europe qui n'existe plus

bizarrement je pense que 9 supporters sur 10 penseront comme moi. et le cretin qui repondra non sera sup du psg avec un maillot à 115 euros floqués ibra dans le dos.


et puis paris, ça fait 18 ans qu'il n'ont pas été champions série en cours...

autre chose ?

Ba si le classement est un fait, le palmarès de Marseille est meilleur que celui de Paris, je ne dis pas le contraire, le fait que le PSG a été élu meilleur club du monde en 1994, c'est un fait avéré aussi, je n'y peux rien, c'est comme ça.

Après la LDC, Marseille l'a gagné quand? Après 80ans d'existences +/-, j'pense que quand le PSG aura cet age là, on en aura quelque unes de plus des coupes d'Europe

facile de dire ça quand la ldc a été crée quand le club avait deja 60 ans... encore un argument plié en une phrase...

pas de ma faute s'il a fallu l'intervention des pouvoirs publique pour avoir un club de foot à paris qui tient la route.

et encore une fois dire que le psg a 40 ans c'est raccourcis de footix, apprend l'histoire de ton club et les details de sa creation avant de parler. tu apprendras alors que le psg est juste un ancien club parisien deja existant qui a changé de nom et a beneficié de son classment en L2. tu connais beaucoup de clubs qui commencent directement en L2 toi ?
Si on avait changé de nom en 1980, tu crois que je dirai que le club à 32 ans ? faut pas etre abrutis, je suis bien heureux d'avoir un club qui a une vraie histoire et une passion pour le foot depuis plus de 100 ans, comme tous les vrais grands clubs européens.

Je sais l'histoire du PSG il me semble, la fusion a créée le PSG, avant ce n'était pas le PSG, ne cherches pas à déformer l'histoire.

bref, je vais mater un film, je ne vais pas passée la soirée avec un mec qui déforme l'histoire et qui nie des vérités absolues.

Bonne soirée.

Le PSG existait avant 1970? Non, c'était 2clubs différents, si le club change de nom c'est totalement différent.

Sérieux, fais un effort sur les arguments, ça devient pathétique là...

une fusion c'est quoi ? tu fusionnes des clubs qui n'existent pas ? et tu demarres en L2 direct ?

tu connais meme pas l'histoire de ton club ou alors tu l'embellis... je serais toi j'arreterais de creuser là...