[Président] Jean-Michel Aulas

Alpayou a écrit:

C'est vrai que ça ce fait vraiment pas une déclaration comme ça, déjà qu'il a les 3/4 des autres supp à dos, s'il veut que les lyonnais l'apprécie moins, voila exactement les propos à tenir...

Même les lyonnais ont du mal a comprendre qu'Aulas n'est pas "que" président de l'OL. (LFP G14 FAP et co)
Il a du donner une interview sous une autre casquette! Il y a de quoi s'y perdre non? (même pour un jounaliste)

En plus faire de la leche à Paris avant le match de dimanche histoire de les rassurer c'est digne d'un Aulas en peine forme.

Authentique Kaiser a écrit:

une petite déclaration d'Aulas :

"J'aurais aimé diriger le PSG. Paris a tellement de potentiel dans tous les domaines que le jeu en vaut vraiment la chandelle. C'est un plus grand terrain de jeu que Lyon sur le plan économique."

Si j'etais lyonnais, ça me soulerait que mon président dise celà... c'est un peu comme si Diouf venait à dire qu'ils auraient préféré être à Lyon ou à Paris...

Pas de source?

Et bon c'est du Aulas tout craché, comme quand il dit que Bordeaux est incontestablement le favori du championnat de France.

Il fait de la com'

VIVE JMA

SI LE PRESIDENT lyonnais souhaite évidemment une victoire de l'Olympique lyonnais demain, il estime que la place du PSG est en Ligue 1. Et il reste prêt à aider le club parisien.


Le Lyon - PSG de demain soir est-il toujours un grand match ?

Jean-Michel Aulas.

Cela reste une grande affiche du championnat. Dans les accords qui ont prévalu dans la répartition des droits télé au titre de la notoriété, trois clubs sont à part : Marseille, Lyon et le PSG. Et le match sera dur. Car le septième titre va être extrêmement compliqué à conquérir. La victoire contre Paris est donc impérative.


La Ligue 1 a-t-elle réellement besoin d'un PSG fort ?

Bien sûr. La Ligue 1 a besoin de quatre clubs compétitifs. C'est une obligation comme dans les grands championnats étrangers. Ce serait un drame pour le football français de voir descendre le PSG. N'en déplaise à quelques clubs moins importants qui peuvent imaginer qu'on n'est pas tous égaux devant la rétrogradation. Paris, c'est la capitale. C'est un club historique. Une relégation serait extrêmement préjudiciable même si les droits télé viennent d'être négociés pour les quatre prochaines années.

« Il faut un pouvoir fort pour que le club soit fort »


Vous ne semblez pas vraiment croire à une relégation du PSG...

Non, je n'ai aucune crainte de ce côté-là. Je suis prêt à parier beaucoup d'argent que le PSG se maintiendra. En même temps, je suis évidemment déçu et surpris pour Paul Le Guen. Ce club a les moyens de réagir. Il a des bons joueurs. Je me souviens du match aller (2-3) qu'on avait remporté mais où le PSG avait livré un très bon match.


Regrettez-vous que Fred n'ait pas signé au PSG cet hiver comme vous le souhaitiez ?

Non car il nous apporte beaucoup en ce moment. Mais je maintiens qu'il était la recrue idéale pour le PSG en termes d'efficacité et de prestige. Le joueur a fait un autre choix. Tant mieux pour nous.


D'autres Lyonnais pourraient-ils rejoindre le PSG cet été afin d'aider au redressement du club ?

Pourquoi pas ? Cela dépend desquels. Ce que nous avions évoqué avec Fred peut être valable avec d'autres. A un moment, Réveillère avait été plus ou moins sollicité. Ce n'est pas une vue de l'esprit, d'autant plus que notre effectif va être costaud. Je ne ferme pas la porte. C'est pourquoi j'avais regretté que certains freinent pour que leurs joueurs ne viennent pas à Lyon sous prétexte que nous sommes concurrents...


A Paris, le pouvoir semble dilué. Est-ce une des explications aux difficultés parisiennes actuelles ?

Je ne connais pas le dossier mais ce qui est sûr, c'est qu'il faut un pouvoir fort pour que le club soit fort. A Paris, il y a eu plusieurs mutations. Il a fallu régler la situation de Canal + qui était juge et partie. Ensuite, il y a eu cette situation d'actionnaires non majoritaires. Et après, il y a le pouvoir opérationnel qui fait que l'exécutif doit être en parfaite harmonie avec le pouvoir capitalistique. Plus le pouvoir du président et de l'exécutif est fort et en relation avec l'actionnaire, et plus le club a la capacité de prendre vite les décisions qui s'imposent.


Auriez-vous pu être le président du PSG ?

Oui. J'aurais aimé diriger le PSG. Paris a tellement de potentiel dans tous les domaines que le jeu en vaut vraiment la chandelle. C'est un plus grand terrain de jeu que Lyon sur le plan économique.

leparisien.fr

Il se fout vraiment de la gueule du monde...
Vous croyez vraiment qu'il pense tout ce qu'il dit ? Biensure que des lyonnais peuvent aller à Paris, mais sous quelle conditions, Fred à 20M€ ??
. Faut qu'il arrête de prendre les gens pour des ânes...

Les anciens nous ont pas oubliés. Voici une ITW de Jean-Pierre Orts, qui a joué pour l'OL en D2, aux côtés de Priou, par ésemple, à propos de JMA.

Ca provient du site du FC Rouen, qui joue aujourd'hui en National. J.-P. Orts a été directeur sportif, puis entraîneur à Rouen de 1993 à 1995. C'est un type bien.

Vous qui avez connu l’OL (38 buts en 2 saisons entre 1986 et 1988) au début de l’ère Aulas, quel regard portez vous sur la montée en puissance de ce club ?

"On était en Divison 2. On avait été joué en 1/8ème de finale de la coupe de France à Marseille où on avait été battu d’ailleurs (3-0). Puis on était resté la semaine dans le sud car on jouait le samedi à Martigues. A l’issue de ce match aller, Bernard Tapie annonce dans la presse qu’il avait un ami qui serait disponible pour rentrer au sein du comité directeur de l’Olympique Lyonnais et il cite son nom : Jean-Michel Aulas. On en avait jamais entendu parlé. Et effectivement après le retour de Martigues, on annonce l’arrivée d’Aulas au sein du club.
Donc au départ il devait amener simplement de l’argent et ensuite il a simplement demandé la présidence. Charles Mighirian qui était un type exceptionnel s’est effacé. Il n’était pas pour mais il s’est effacé pour le bien du club, il a bien fait d’ailleurs.
La deuxième année que j’étais à Lyon, Aulas est devenu président. Il a commencé à recruter. Déjà il avait fait son premier coup médiatique en prenant Eugène Kabongo qui jouait à Anderlecht. Il l’avait payé à l’époque 350 000 francs. Et voilà comment il est arrivé à l’OL. Aujourd’hui on aime ou aime pas mais on doit reconnaître que c’est un homme qui a beaucoup donné à ce club.
Quelquefois, il a évincé les gens sans sentiments. Moi je ne pourrais pas le faire. Malheureusement j’ai ce côté humain. Mais je ne dis pas que c’est un défaut. C’est un homme de décision et il y a des fois des décisions qui sont difficiles à prendre même humainement. Il a raison puisque aujourd’hui le club en est là. Et ça ne veut pas dire qu’il ne soit pas humain mais les hommes de décisions ont toujours ce côté un peu inhumain. Comme les patrons de société. Moi je ne pourrais pas le faire mais c’est sûrement lui qui a raison."

A noter que beaucoup de supps d'autres clubs se sont attachés à faire l'historique de l'oeuvre de JMA à la tête de l'OL, comme Philmeurant, sur le forum du Standard de Liège:
http://www.standard-internet.be/standardinternet/modules.php?name=Forum&topic=106.msg%25msg_id%25.

Et pis, on trouve un hommage à notre club sur le site du Club Africain...

http://forza-ca.com/fcamag/fcamag7.pdf
En page 11. C'est en pdf... comme indiqué.

Même les modos de forums, comme demonyas, de "chez kriss le forum delirium", s'intéressent à l'OL. Elle signe "Comment l'OL est devenu l'OL"... dont je mets l'introduction pour cause de faits peu connus:

Voilà le lien...
http://chezkriss.forums-actifs.com/football-f31/olympique-lyonnais-ol-pour-les-intimes-lol-t161htm

Et comment l'O.L est devenu l'O.L. par Démonyas.

En 1917, la région lyonnaise compte quatre principaux clubs : le L.O.U., le C.S. Terreaux, l'A.S. Lyonnaise et le F.C. Lyon.
En 1933, Jean MAZIER tente de créer un club professionnel dans la région mais au bout de deux échecs, il jette finalement l'éponge. Mais à la fin de la Seconde Guerre Mondiale, Felix LOUOT reprend l'idée de Jean MAZIER avec le L.O.U., il imagine une nouvelle stucture pour palier à la complexité de la cohabitation entre les amateurs et les professionnels.
Ce changement amènera la crétion quelques annés plus tard de l'Olympique Lyonnais, dont le nom a été imaginé et suggeré par Albert TRILLAT.
Il propose également que le club adopte les couleurs rouge et bleu qui sont celles de la ville de Lyon.
Et c'est ainsi que le 03 Août 1950, le Docteur TRILLAT avec l'aide de MM. GROSLEVIN, VITALIS, MARCEAU, CARREL, DAURENSAN et MAILLET créent l'Olympique de Lyon et du Rhône, futur Olympique Lyonnais.

Il deviendra l'olympique Lyonnais le 26 mai 1950.

Dixit l'auteur, qui a ses sources, alors qu'on lit de partout que c'est le 3 Août 1950. Les quatre clubs cités plus haut, on en retrouve la trace dans les journaux d'avant-guerre, comme Le Progrès, ou une feuille artistique comme Comoedia.

Voilà la suite...

Lorsque l'Olympique lyonnais voit le jour le 26 mai 1950, en vue du championnat 1950-51 qui débute trois mois plus tard, il s'agit d'en finir avec le tâtonnement qui a prévalu pendant la première partie du siècle, le football à Lyon s'étant dispersé entre le FC Lyon, le LOU et Villeurbanne. La section rugby du LOU précipite le départ de la section football et facilite la naissance d'un club uni, voulu par la mairie, qui s'installe d'entrée dans le stade de Gerland (achevé en 1920) et déserte le vieux stade des Iris. Il ne quittera pas davantage ses couleurs bleu et rouge, les couleurs de la ville, adoptées dès sa naissance.

Le bébé se porte bien. Il se structure grâce à l'aide municipale et remporte 3-0 son premier match pro le 27 août 1950 au CA Paris, en D2, pour entamer une année qui le mènera d'entrée à l'accession en Première division. 5 000 personnes assistent au dernier match face à Monaco (3-2). L'OL descend aussi vite qu'il est monté mais, toujours sous la direction de son premier coach, Oscar Heisserer, qui rechausse les crampons à 38 ans, s'installe parmi l'élite après la saison 1953-54. Le club y restera jusqu'en 1983, signant 1070 matches consécutifs en D1, record seulement battu par Nantes en 1993.

Ensuite c'est plus connu, et y a une longue partie consacrée aux résultats obtenus par Aulas.

Il y a les envieux, comme certains qui, du fond de la D2... Ca vient du FCN, et ça date de 2005.

Le système Aulas, c’est le pèze comme Bez.
(Chronique, le 8 avril 2005)

Lyon a conquis en 2002 le premier titre de son histoire. Depuis, il est régulièrement champion de France. Pour le plus grand plaisir de Jean-Michel Aulas qui, après être longtemps passé pour un matamore qui faisait s’esclaffer toute la France, est parvenu à ses fins. Mais Lyon, c’est d’abord le triomphe du foot-business. Du fric. Les méthodes Aulas rappellent celles de Claude Bez à BordeauxAmerican-Winemaking-in-the-50-States dans les années 1980. La conclusion sera-t-elle la même ?

(© 2005) FCNantais.com
http://www.FCNantais.com/articles/050408Aulas.php

Le loup dans la bergerie
Le 5 juin 1987, L’Olympique Lyonnais joue en Division II depuis quatre saisons. Il dispute le match retour d’un barrage d’accession qui l’oppose à Cannes. Gerland est aux trois-quarts plein, 25.000 spectateurs, affluence fort respectable pour l’époque. Avant le coup d’envoi, le président du club, un certain Charles Mighirian, qui occupe la place depuis quatre ans et demi, effectue un tour d’honneur. En fait, il s’agit de ses adieux.

Quelques mois plus tôt, il a contacté un jeune homme d’affaires, Jean-Michel Aulas qui est en train de réussir dans l’informatique. « Entrez donc au comité directeur, lui a dit Mighirian, nous avons besoin de gens dynamiques ». Aulas ne s’est pas contenté de verser son droit d’entrée, il s’est pris au jeu et en peu de réunions il a convaincu les autres dirigeants qu’il possède l’étoffe pour redresser l’OL. Tel le loup entré dans la bergerie, il a dévoré les éventuels opposants, à commencer par Charles Mighirian qu’il laisse donc, sourire sardonique aux lèvres, s’offrir un dernier bain de foule en guise de consolation.

Il croit que le titre de président confère de la compétence
Il y a longtemps que Mighirian a été oublié par la planète football mais cette anecdote illustre déjà ce qui va se passer à l’OL au cours des années suivantes : Aulas ne fait pas de cadeaux et il n’est pas homme à partager le pouvoir. Il veut tout régenter, y compris le domaine technique. Son entraîneur, Robert Nouzaret, ne tarde pas à s’en apercevoir à ses dépens. La saison suivante, alors que Lyon est toujours en D2 car il a perdu son barrage, Nouzaret se fait débarquer dès le mois d’octobre, à la suite d’une défaite à Orléans. Les entraîneurs devront toujours, bon gré mal gré, composer avec Aulas qui croit que le titre de président confère de la compétence. Il se plaît d’ailleurs à alimenter les micros et les stylos de considérations hautement techniques. Du moins les soirs de victoire où il prend soin de se présenter le premier, avant son coach et les joueurs, devant les journalistes. Les jours de défaite , il se fait plus discret, sauf s’il entend en mettre plein la tête à un arbitre qui n’a pas dirigé le match selon ses vœux, c’est à dire qui n’a pas avantagé Lyon.

Pression sur les arbitres
Par rapport à Aulas, José Mourinho, que la presse française condamne allègrement actuellement, n’est qu’un apprenti quand il s’agit de mettre la pression sur les arbitres. Les journaux et encore plus les serviles télés, qui ne veulent pas se mettre à dos un homme qui pèse dans les attributions des droits, prennent soin, pourtant, de ne pas critiquer le président de l’OL. Parce qu’ils ont appris à le craindre. Parce qu’Aulas, dont le père était journaliste, sait comment fonctionne un journal et où il faut taper. A la tête bien sûr. Aulas ne fait pas de cadeaux, on l’a dit, mais il n’a pas non plus de scrupules et il ne fait pas bon chercher dans les coulisses de l’OL. Un mensuel régional est ainsi en procès parce qu’il a évoqué les comptes du club. Le despote de l’OL n’aime pas les investigations.

La puissance de l’argent
En revanche, il adore l’argent et surtout la puissance qu’il confère. Il a bâti son club à coups de millions. Les entraîneurs ont donc valsé. On en était resté à Nouzaret, il y eut ensuite Denis Papas, Marcel Leborgne, Raymond Domenech, Jean Tigana, Guy Stéphan, Bernard Lacombe, Jacques Santini, Paul Le Guen. On peut rêver mieux comme stabilité technique et comme les choix n’étaient pas toujours judicieux, les succès mirent longtemps, très longtemps, à arriver. C’est en 1989, sous l’ère Domenech que la montée en D1 fut obtenue. Le sélectionneur de l’équipe de France était déjà un beau parleur mais un entraîneur moyen et au bout de quelques années peu convaincantes il fut invité à faire ses valises. Il faut dire qu’Aulas, qui n’est pas bête, avait tout de même su s’adjoindre les services d’un conseiller de valeur, en la personne de Bernard Lacombe. Ancien avant-centre international il connaît le foot mieux que son président et ses conseils furent souvent judicieux. Le problème est qu’il rêvait aussi d’entraîner et il en résulta quelques anicroches avec les techniciens en place. Jean Tigana notamment.

Matamore qui se ridiculise
A force d’intriguer, Bernard Lacombe finit par atteindre son objectif : il hérita du poste, fin 1996, après une déroute à Auxerre, 7-0, qui s’avéra fatale à Guy Stéphan. Le passage de témoin s’effectua de manière si trouble que la première séance d’entraînement de Lacombe se déroula sous les sifflets des supporters. L’OL n’était décidément pas encore entré dans l’Histoire, comme l’ambitionnait son président qui n’en finissait pas de jouer les matamores. Chaque début de saison, il clamait sans prudence que son club allait être sacré, ou qu’il allait gagner la coupe de l’UEFA. Comme quoi le ridicule ne tue pas, sinon Aulas serait mort depuis longtemps. L’OL, en revanche, continuait à alimenter la chronique des petites histoires que l’on se raconte avec délices, le soir à la veillée. Ainsi, en décembre 1996, à l’issue d’un Lyon – Nantes perdu par les Gones, un joueur, Jean-Luc Sassus, fut mis KO dans le couloir menant aux vestiaires. Le comble est que c’est son coéquipier Pascal Olmeta qui lui avait expédié un direct en pleine poire. Pour une histoire de bonnes femmes, paraît-il.

En 2002, enfin
Lyon pourtant a fini par obtenir ce qu’il cherchait. Il venait de terminer 2è du championnat 2001 lorsque le président, vraiment peu avisé, du club qui venait d’être couronné lui vendit son meilleur joueur. Son nouvel actionnaire avait sans doute poussé à la roue. Toujours est-il qu’Eric Carrière partit à Lyon. Il s’ajouta aux autres stars qu’Aulas achetait à grands renforts de millions depuis plusieurs années, tels Govou, Marlet, Anderson, Dhorasoo, Edmilson, Caçapa et, en 2002, Lyon fut enfin sacré champion de France. Le talent de ses individualités avait davantage fait la différence que la qualité assez quelconque de son jeu, souvent essentiellement défensif et axé sur le contre. L’OL avait aussi bénéficié de la défaillance de Lens qui avait compté 9 points d’avance en janvier mais s’était ensuite écroulé. Les Nordistes avaient notamment perdu le dernier match décisif à Gerland, lors de l’ultime journée. En la circonstance, l’OL n’avait d’ailleurs pas eu à se plaindre de l’arbitrage, comme quoi, hélas, les méthodes Aulas, parfois, paient. On peut penser aussi que si cette saison-là on avait inversé les deux gardiens, c’est à dire mis l’efficace Coupet dans la cage artésienne et le déjà vieux Warmuz dans celle des Gones, le verdict final n’aurait pas été le même.

Un édifice fragile
Cette même année, Lyon se sépara du pâle et tortueux Santini et en confiant ses destinées à Paul Le Guen il a pris une nouvelle dimension. Il est devenu en effet une équipe beaucoup plus joueuse et donc redoutable, voire séduisante, et comme Aulas a acheté quelques autres poulains de luxe, comme Wiltord, Lyon possède maintenant une large avance sur ses concurrents français. Il est en route pour son quatrième titre consécutif.

Jean-Michel Aulas est donc ravi. De là à dire que ses méthodes méritent des louanges il existe un gouffre que nous ne franchirons pas. Aulas incarne le triomphe du foot-business où l’affairisme prend le pas sur le jeu, où tous les coups sont permis, même quand ils s’inscrivent à l’encontre de l’éthique sportive. Au fond, Aulas a repris à son compte les méthodes de Claude Bez à Bordeaux dans les années 1980. En plus soft, c’est à dire en faisant moins voyou. La forme diffère légèrement, et encore pas toujours, le fond est le même. Mauvais ! Aulas croit que l’argent autorise tout. Il lui permet en tout cas de déplumer ses adversaires tout en se renforçant. Quand il achète Carrière, il réalise le même coup double que Bez lorsqu’il s’offrait Touré. Reste que l’équilibre financier de son club reste fragile. Une ou deux saisons sans Ligue des Champions et tout s’écroulerait, tellement le budget est colossal. C’est ce qui s’était passé à Bordeaux. Verra-t-on un jour le système Aulas s’effondrer avec autant de fracas que l’édifice Bez ? Il ne faudrait pas compter sur nous pour verser la plus petite larme.

Vraiment pas aimab', isn'it? Après, on a des regrets, on dit "les pauv', y méritent pas ça"... Voilà ce qu'on pense de nous.

Qui croirait que:

http://college-de-vevey.vd.ch/eleves/sites-07/armend-903/index.htm

Site d'un collège suisse du canton de Vaud, camoufle...
OLYMPIQUE LYONNAIS FOR EVER, un site tout dévoué à notre club!

Autre lien sympa:

http://football15.sport24.com/2/

Pénib' à lire pasque c'est écrit en rose... et sans paragraphes... mais plein de détails.

Pourquoi passer outre l'opinion de Michel Mercier (allusion discrète aux récentes élections)? En ce qui concerne notre club, la droite et la gauche s'entendent...


Interview de Michel Mercier, 23 Juillet 2000.

http://www.lyonpeople.com/news/p1mercier.html
Sur Lyon People, beaucoup de doc.

Le Conseil Général du Rhône recevait vendredi soir sous les lambris de la Préfecture les pontes du football hexagonal. Son président – candidat à la Marie de Lyon – nous raconte sa relation privilégiée avec l’OL.

-Que représente l’Olympique Lyonnais pour vous ?
Je suis l’épopée de l’OL depuis toujours. Quand j’étais étudiant à Lyon, je venais voir jouer l’OL. Je me souviens des matchs du dimanche après-midi et d’avoir vu Platini à lors d’un match opposant l’AS Nancy Lorraine à l’OL par un froid de canard. Beaucoup de souvenirs de l’OL me ramènent à l’époque de mes vingt ans, donc ce sont forcément de bons souvenirs. Aujourd’hui l’OL a cinquante ans, mais cinquante ans c’est tout jeune parce qu’on a aussi cinquante ans !

-Quand vous avez été élu au Conseil général, vous avez prolongé cet affectif qui avait marqué votre jeunesse ?
Pendant longtemps le département n’est pas intervenu, n’a pas aidé l’OL qui connaissait alors des difficultés. Et depuis une douzaine d’années, nous avons tissé des liens et mis en place un partenariat que nous fêtons ce soir.

-Quels sont vos relations avec les dirigeants de l’OL ?
Parmi les dirigeants de l’OL, je compte beaucoup d’amis. Que ce soit Jean-Michel Aulas, Roger Michaux ou Charles Mighirian. Moi-même je n’étais pas spécialement footballeur mais on joue encore aux boules de temps en temps ensemble. Je connais le père de Jean-Michel Aulas depuis toujours et le patron de l’OL est un ami personnel.

On trouve l'OL vraiment n'importe où... comme ici:
http://skygirl062.skyrock.com/57.html

Sûrement pas le seul du genre. Ca contient une longue liste d'anciens joueurs (intéressant pour les dates).

Citation :

Le président de l’Olympique Lyonnais n’est pas homme à tenir des discours sans y joindre les actes.

Lorsque Jean-Michel Aulas fait une annonce, la plupart du temps il la tient, tout au moins, il met en oeuvre tous les moyens qu’il faut pour la respecter.

La dernière en date est au sujet du sélectionneur de l’équipe de France Raymond Domenech, sous contrat jusqu’en 2010 avec la FFF « Raymond Domenech a débuté sa carrière d’entraîneur à Lyon, il la terminera aussi à Lyon » relaie France Football.

Ancien joueur de l’OL de 1970 à 1977, Domenech avait pris les commandes de l’équipe d’Aulas alors en difficultés en D2 en 1988, pour la faire monter en D1 dès la première année. Au total il passera 5 saisons à Lyon avant d’intégrer la Direction Technique Nationale.

Étant donné que Jean-Michel Aulas n’a pas donné de précision quant à ce retour souhaité certainement par les deux hommes, toutes les hypothèses peuvent être envisagées. En cas d’échec des Bleus lors de l’Euro cet été, la Fédération maintiendra telle sa confiance à Raymond Domenech ? Et si c’était le cas, l’intéressé souhaiterait-il poursuivre l’aventure ? L’échéance de la livraison du nouveau Stade de l’OL en 2010, pourrait également être une belle coïncidence, en théorie Domenech serait libéré de ses engagements contractuels avec la FFF.

En tout cas, dans le cas où il serait libre, tout pourrait se passer.

Footmercato

Euh, perso moi ça me plairait pas des masses, je l'aime pas trop domenec.

Domenech a la tete de l'ol, je me fout une balle dans la tete!!!!!!!!!

Je peux deja pas le blairer avec l'equipe de France alors si il devait revenir a l'ol, je serait vraiment dégouté!!!

Aulas fait pas le c*n!!!

Mon dieu non !

OH my god , peut pas blairer ce mec , Perrin , reste!

Jvois mal Aulas, Lacombe et Domenech bosser ensemble, surtout comment ça s'est fini la dernière fois...

Sinon perso j'adore Domenech et tous les purs lyonnais qui aiment le club, jsuis preneur.

Paquito a écrit:

Jvois mal Aulas, Lacombe et Domenech bosser ensemble, surtout comment ça s'est fini la dernière fois...

Sinon perso j'adore Domenech et tous les purs lyonnais qui aiment le club, jsuis preneur.

Ohla, je sens qu'on aura une discussion animée tous les deux quand on se verra !

Déja que je ne peux pas le supporter alors le voir revenir, non merci

Vous croyez vraiment qu'on va se taper Raymond ?

C'est un cauchemar !

On aurait du garder G. Houillier !

+1

Je suis tout à fait d'accord, on aurait du garder Houllier

Oui, on aurait du garder Houillier, en plus il voulait construire une grande équipe et puis en fait il est partie.

En même temps footmercato c'est pas trés fiable comme source .

Quand a France Football tout les moyens sont bon pour vendre.

L’ombre de Didier Deschamps plane t-elle déjà sur Gerland ?

Le triste match nul des lyonnais hier face au Stade Rennais fragilise encore plus la position d’Alain Perrin dont on ne cesse d’annoncer le probable départ en fin de saison, remplacé par Didier Deschamps. Interrogé à la fin du match par nos confrère de RMC, Jean Michel Aulas, visiblement très déçu ne cachait pas son amertume sur les choix tactiques effectués par le staff rhodanien « Ce sont les entraîneurs qui décident, ils sont payés très cher pour prendre les bonnes décisions. Il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises organisations, il y a des résultats, des victoires, des matches nuls ou des défaites. Je n’aimerais pas qu’on vienne me dire que les investissements qu’on fait sur le plan du club ne correspondent pas à la réalité. En revanche, j’ai mon avis, et je le garde pour moi. Il faut analyser si la composition d’équipe était la bonne, si le système de jeu était le bon, si les joueurs sur le terrain ont fait le maximum, et si on n’a pas sous-estimé les dix dernières minutes ».

L’OL pourrait voir revenir les Girondins de Bordeaux dans leur sillage pour une fin de saison haletante...et c’est bien ça le problème. Habitué ces dernières saisons à finir le championnat en roue libre, les têtes lyonnaises pourraient subitement se mettre à douter en vue de la dernière ligne droite du championnat.

Quoi qu’il en soit, et même en cas de doublé coupe - championnat, on voit mal comment le tandem Aulas / Perrin pourrait être à nouveau aligné la saison prochaine...

Enfin dans la déclaration, à aucun moment il ne tape sur Perrin, c'est de l'interprétation journalistique.

Mouai je voit pas ce qu'il dit de mal sur Perrin, je trouve plutot son discour bon meme.

Comment faire du papier a partir de rien....

Communiqué du club :


Le quotidien L'Equipe et son journaliste Claude CHEVALLY se mettent aujourd'hui une nouvelle fois en évidence avec un titre délibérement provocateur - AULAS se paie PERRIN - se permettant une interprétation des propos de Jean-Michel AULAS sans aucune mesure avec ceux rapportés dans le texte du même article.
Interrogé sur la non titularisation d'Hatem BEN ARFA, Jean-Michel AULAS répond par ce que Claude CHEVALLY qualifie de "pirouette "les entraîneurs sont payés très chers pour prendre les décisions qu'ils estiment devoir prendre. Je ne suis pas là pour former l'équipe. Mais j'ai mon avis ...".
Comment un journaliste peut-il alors en tirer un tel titre dont la seule raison d'être réside dans son côté accrocheur et vendeur ?
Quand Jean-Michel AULAS répond que la composition de l'équipe incombe à l'entraîneur ? Impossible puisque c'est bien la réalité.
Quant il précise que ce n'est pas son rôle ? Impossible là aussi puisque c'est là aussi la réalité Quand il termine en précisant qu'il a son avis ? Impossible également puisque c'est justement ce que lui demandait le journaliste.
Il n'y a en réalité aucun lien mais bien une interprétation volontairement provocatrice de l'auteur, Claude CHEVALLY, avec intention de nuire.
La méthode est curieuse et malheureusement de plus en plus fréquente.
Peut-être une explication au peu d'empressement des principaux acteurs de Ligue 1 à se présenter désormais à ces points presse...