Pour ou contre la vidéo ?

C'est comme les anti-jeux ...

Un pote m'a dit que leur coach leur avais appris plein de trucs pour gagner du temps !

Ouais exactement, même dans un niveau relativement bas, on nous apprend déjà à faire ça .. Après ça dépend des clubs, de l'éthique du coach quoi .. Moi je sais que les gens qui m'ont entraînés sont des amoureux du foot, et pas du football business, donc il détestait tous ces agissements.. Mais je connais beaucoup d'autre club qui n'ont pas ce respect et pas les mêmes valeurs du football..

J'étais loin de me douter que se puisse être la consigne de certain coach, dans ce cas sa relêve presque de tricherie orchestré .

Moi on m'a appris a mettre des taquets dans les cafouillages

Ca fait partie du jeu c'est comme ça.

Que l'arbitrage soit mauvais, qu'il y est des erreurs dans un sens ou un autre c'ets comme ça, on en a aussi profiter parfois.
Ce qui me gonfle c'est la différence de traitement de l'info par les médias..;

Bon par contre aulas il gueule la mais dans l'autre sens il aurait dit qu'il veut pas rentrer dans la polémique lol... mai bon c'est pas un cas isolé tout le milieu du foot est comme ça

Comme l'a dit Adri, un mec qui aime le foot fera pas ça.

J'avais discuté avec un ancien entraineur d'une petite équipe du coin et il me disait qu'à chaque fois qu'un de ses jeunes simulé ou faisait un truc de , il passé le prochain entrainement à faire des tours de stade et qu'il était direct remplaçant au match suivant ...

Sonnygoal a écrit:

Que l'arbitrage soit mauvais, qu'il y est des erreurs dans un sens ou un autre c'ets comme ça, on en a aussi profiter parfois.
Ce qui me gonfle c'est la différence de traitement de l'info par les médias..;

Bon par contre aulas il gueule la mais dans l'autre sens il aurait dit qu'il veut pas rentrer dans la polémique lol... mai bon c'est pas un cas isolé tout le milieu du foot est comme ça

Les médias on un très gros pouvoir, le truc c'est le doute sur le objectivité qui est de moins en moins floue, après je pense que le peuples n'est pas idiot, on vois tous qu'il essayent plus ou moins de nous enrhumé pour servir leur intérêt.

Une chose est certaine c'est que mise à part OL TV, il n'y à pas un seul média qui fasse de cadeaux à L'OL, à nous d'être performant et solidaire, puis au fond je me fiche qu'il nous fasse pas de cadeaux mais quelque fois j'ai franchement l'impression qu'ils appuient là ou sa fait mal, jamais un coach n'a été aussi mal parlé que Puel.

Nice à changer d'entraineur presque dans un anonymat total, Blanc merdouille la fin de saisons avec bordeaux pas de question embarrassante sur son présent, on lui parle juste d'une décision qu'il à sois disant pas encore pris....

Imaginez lyon à la place de bordeaux, le lynchage médiatique qu'on aurait subi, je suis même pas sur que le club s'en serait relevé....

OL69 a écrit:

Comme l'a dit Adri, un mec qui aime le foot fera pas ça.

J'avais discuté avec un ancien entraineur d'une petite équipe du coin et il me disait qu'à chaque fois qu'un de ses jeunes simulé ou faisait un truc de , il passé le prochain entrainement à faire des tours de stade et qu'il était direct remplaçant au match suivant ...

Le problème avec ça c'est faisable dans les petits clubs mais beaucoup moins dans les gros, ou alors faudrait qu'il y ait un sacré effectif ! Mais bon c'est sûr que ça devrait être sanctionné.

J'suis le premier à simuler moi. Si tu peux obtenir un penalty comme ça...

C'est nul à chier !

Autant mettre la balle au fond directement, mais ça, ça demande du talent ...

Plutôt d'accord avec Ol69, si t'as un minimum d'amour pour ce sport, tu fais pas les actes qui le rende exécrable. Surtout qu'avec du talent, pas besoin de ça en effet

Je ne pense pas que ça soit une question d'amour du foot Adri. Je suis pas d'accord avec vous, ça fait partie du jeu. Et c'est ça aussi qui le rend beau, la petite part de vice. Comme les erreurs d'arbitrage d'ailleurs aussi.

Car là vous parlez des simulations grotesques mais y a 50 autres cas similaires pendant un match qui peuvent s'apparenter à de la triche. C'est surement moins flagrant, mais ça équivaut à la même chose.

Tant qu'il n'y aura pas la vidéo on aura ce genre de discutions tout les wk, je comprend pas cette réticence..leurs arguments sont bidons, parait-il que ça robotiserait le sport, alors que la vidéo peut permettre sur ce genre d'action de valider ou non un pénalty et de ne pas changer injustement le cours d'une rencontre (pour quelques s de visionnages), mais il est vrai aussi qu'à le vu du nombre de simulations que l'on voit dans chaque match la vidéo risque d'être utilisée souvent, quoiqu'au bout d'un moment les joueurs arrêteront de simuler..

Bin le plus souvent avant que l'arbitre ai sifflé la reprise du jeux on à déjà vue le ralentit, je sais vraiment pas pourquoi il l'accepte pas, pire je vais finir par pensé qu'il refuse que le jeux soit sans triche. Quid de l'influence des autorité sur l'arbitre ....

Vous voulez vraiment un débat vidéo

On en a un en stock, c'est du lourd !

Non mais quand je lis que les arguments des anti-vidéos sont bidons, et que je lis ceux là... ça m'énerve

Paquito a écrit:

Non mais quand je lis que les arguments des anti-vidéos sont bidons, et que je lis ceux là... ça m'énerve

Tu viens de lancer le débat

Alors quels sont tes arguments à toi ?

Demain

OK

Mais à la limite on peut ouvrir un sujet, j'ai cherché l'ancien mais j'ai pas trouvé.

On trouvera aucun argument valide contre la vidéo, j'ai beau cherché je ne vois pas le problème.

" Perte de temps " " Rythme sacadé " " Perte des valeurs du football "

Ce sont les arguments principaux je crois ..

Le débat ne pourrait se faire sans NicoOL.

C'est clair, le débat avait été lancé une fois, il faudrait refouiller dans les archives. NicoOL m'a fermement convaincue d'être contre la vidéo.

Adri a écrit:

" Perte de temps " " Rythme sacadé " " Perte des valeurs du football "

Ce sont les arguments principaux je crois ..

"Perte de temps et rythme saccadé", Sa lui prendrai pas plus prendrai pas plus de temps à l'oreillette que pour consulté son arbitre de touche.

"Perte Valeur Football" Si les valeur du foot c'est la tricherie de masse, je pense qu'il y un divorce profond entre les autorités et le supporter.

La seul chose qui n' existera plus c'est la performance arbitrale, on pourra pas dire qu'on sélectionne pas un arbitre du Zimbabwe pour arbitrer la final parceque il n' a pas le niveau et en celas oui les BON arbitre vont perdre un peu de leur notoriété. Et même là l'argument me parait un peu fade parceque les arbitre au tennis n'utilise pas la vidéo à tout vas et j'ai pour ainsi dire jamais eu l'occasion d'avoir un cas flagrant de tricherie. Puis même le meilleur arbitre fait des erreur, où a fait des erreurs, donc Oui à la Video. VivE LE Cinéma !!!