Grand Stade (Stade des Lumières)

Très beau
Vivement la construction finale !

Belle maquette effectivement, à l'entrée de la boutique OL STORE de Gerland

Je voulais savoir jusqu'a quand sera exposé la maquette a la boutique ol store.
toujours ? ou ils vont l'enlever ? car je part en vacance le 27 juin au matin pour passer une journée a lyon et en passant a la boutique( pour mon anniversaire).

CHANGEMENT DE MAQUETTE ?

AVANT :


APRES



AVANT :



APRES :











Trouvé sur le forum d'olweb, à prendre avec des pincettes.

de toute façon ce n'ets que des image de synthése, on pourra juger de l'esthetique quand il sera construit.

+1 ! Une maquette reste une maquette

Moi j'aime mieux l'après quand même enfin a voir dans 2 ans à quoi notre stade va ressembler

Faudrait déjà qui soit fait , parce que le dossier DECINES avance pas ...

Waouh trop magnifique ce stade !

Vivement que le projet tombe a l'eau

+1, L'ol à Gerland, franchement on a bon stade, pourquoi changer?

Déjà que l'on a du mal à remplir Gerland contre des Caen ou autre Lorient...
Alors mettre +60000 spectateurs pour 3 matchs dans l'année

Roberto a écrit:

+1, L'ol à Gerland, franchement on a bon stade, pourquoi changer?

Personnellement j'suis pas d'accord avec toi. Les seules arguments qui me pousse a penser qu'il faut rester à Gerland, c'est les places (et les conséquences qui vont avec), l'esthétique du stade et l'histoire qu'il a connu.
Après il est pas bon sur plusieurs points (du moins à mon gout):
-La raisonnassent est pourris
-La structure des tribunes est pas terrible
-L'accès au stade est pas mal pour les Lyonnais, mais pour ceux qui viennent en voiture c'est pourri.

Mais bon, l'histoire c'est pour moi le plus important. Mais j'pense pas qu'on puisse dire que Gerland est un bon stade pour une équipe du niveau de Lyon. Après c'est un point de vue...

Oui footbalistiquement parlant Gerland n'est pas trop à la auteur de l'image que l'ol veut se construire, mais perso cette image me plait de moins en moins, business, vip, et gros sous.

J'aime Gerland car il est situé en ville telle un bon vieux immeuble là depuis des décennies, pas la grosse arena que tu vois en pleine campagne banlieusarde, qui scintille de mille feu les jours de match.

C'est sur que pour animer le stade, c'est pas tip top, un parc des princes en lieu et place de gerland sa peterait bien sa mama.

Moi ce que je reproche au projet du nouveau stade, déja le nombre de places VIP qui sera de 6000 places ce qui est énormes ( remarque c'est idéal pour les amateurs de champagnes qui ne savent surement pas ce qu'est d'avoir une passion pour un club.) Je lui reproche aussi son cout qui pourrait etre lui aussi énorme certain parle d'un milliard d'euros.

Après bien sur il a des cotes plus ou moins positifs, le fait d'avoir 20 000 places en plus ( qu'il faudra remplirent ). Un acces au stade plus simple pour les voitures. Plus d'argent pour le club ce qui pourra nous permettre de mieux concurencer les grands clubs.

Moi je crains quand meme une hausse des prix des places et un stade foot business.

tu reproche son cout? tu veux un stade en plastique?
pour le reste ce ne sont aps des craintes mais des faits

Je ne reproche pas le cout du stade mais du projet OL Land, avec hotels et restaurants quatres étoiles.

Pour le restes effectivement ce sont plus des faits que des craintes.

Lyon Métro hostile au projet de Grand Stade de l'OL à Décines

L'association Lyon-Métro Transport Publics vient de faire connaître son hostilité à l'implantation du Grand Stade de l'OL à Décines.
Décriant un dossier "scandaleusement indigent" en ce qui concerne l'accessibilité de cet équipement, elle estime que ce projet ne semble pas s'inscrire dans une politique de développement durable.
Selon Lyon Métro, les investissement pour une desserte de transport en commun dont elle doute de l'efficacité seraient de l'ordre de 150 à 200 millions d'euros.
Pour atteindre ce chiffre , elle cite l'achat de rames de tramway et l'extension de leur dépot, la création d'un arrêt supplémentaire de T3 au niveau du stade, la réalisation de l'antenne T2 jusqu'a Eurexpo, l'achat de bus articulé pour assurer les navettes avec les parkings.

Le progrès du 26/06/08

Faut savoir ce que l'on veut aussi !!!! Si on veut être reconnue mondialement il faut des infrastructure de haite qualité ! Je ne dis pas que Gerland c'est de la merde mais bon a côté de ces maquettes y'a rien a voir !!! Puis le buisness c'est cela qui va nous faire avoir de grand joueurs !!! Aulas est un BUISNESSMAN

Je suis désolé mais on peut avoir juste un stade UEFA 5 étoiles ou alors le complexe commercial et tout ce qui avec. Et puis ce qui dérange ça va être la circulation à Décines.

Wenger avait déclaré récemment dans une interview qu'il doit vendre ses meilleurs joueurs au prix fort pendant une durée de 17 ans, c'est énorme pour un grand club comme Arsenal.
650 millions d'euros de dettes c'est fort quand même.


Je dis ça dans ce sujet car il va surement nous arriver la même chose si ce foutu OL Land se fait !
Déjà qu'on a lâché des bons joueurs comme Essien, Diarra, bientôt Benzema...

Vous voyez bien comment Arsenal se fait manger en championnat et en LDC !
Vous voulez que chez nous ce soit pareil ?!

Nico' a écrit:

Wenger avait déclaré récemment dans une interview qu'il doit vendre ses meilleurs joueurs au prix fort pendant une durée de 17 ans, c'est énorme pour un grand club comme Arsenal.
650 millions d'euros de dettes c'est fort quand même.


Je dis ça dans ce sujet car il va surement nous arriver la même chose si ce foutu OL Land se fait !
Déjà qu'on a lâché des bons joueurs comme Essien, Diarra, bientôt Benzema...

Vous voyez bien comment Arsenal se fait manger en championnat et en LDC !
Vous voulez que chez nous ce soit pareil ?!

Tous les grands clubs recherchent la vente de leurs talents aux prix forts pour assurer leurs arrières, sans parler d'Arsenal, il n'y a qu'à se pencher sur le cas de Chelsea qui a lâché dans un passé récent Gudjohnsen, Robben et qui est sur le point de vendre Lampard et Drogba. Pareil pour le Barça qui essaie de vendre Deco, Eto'o et Ronnie, ou encore Manchester qui ne cracherait pas sur une grosse offre du Real pour C.Ronaldo.

Pour les dettes, l'impact est minime, que ce soit pour Arsenal, ou pour d'autres gros clubs car elles sont amorties et compensées par les recettes obtenues justement grâce à leurs stades, produits dérivés et bien sûr la vente de joueurs.

Et ce que Wenger dit peut impressionner au premier coup d'œil mais ne veut rien dire au final car il est tout à fait normal d'avoir des dettes quand on lance un tel projet, et que ce soit 10, 15 ou 20 ans de remboursement n'y change rien car les recettes générées par le Stade vont en grande partie dans la trésorerie (achat de joueurs, salaires, etc...), une petite partie est consacrée au remboursement des dettes, ce serait justement pénalisant pour le club si le stade était remboursé plus rapidement car il serait obligé de verser des annuités énormes ce qui empêcherait tout achat de joueurs ou projet sportif cohérent.

Pour faire partie des gros d'Europe, un projet de stade avec commerces, hôtels et carrés VIP est indispensable pour générer de la trésorerie, tous les grands clubs l'ont fait ou sont en voie de le faire, MU a rénové Old Trafford, Arsenal a construit l'Emirates et même Liverpool a un projet de nouveau stade malgré la pression des supporters voulant conserver Anfield.

Personnellement, je suis absolument contre cette logique car le football va se couper des classes modestes et moyennes à moyen terme, mais il faut choisir, soit un veux un gros club et dans ce cas la, on fait un gros projet de stades avec capacité de faire venir des investisseurs etc... soit un garde le stade tel quel, on se prive de recettes et on freine sa progression mais d'un autre côté, on préserve l'aspect populaire du football car les places n'augmenteront pas (ou peu).

Nico', de toute façon, il vaut mieux chaque année payer des dettes pour un stade qui t'appartient plutôt que de payer la location à la municipalité, ce que fait Lyon et les autres clubs français actuellement.
C'est comme un appart ou une maison, je préfère verser des traites à la banque pour une maison qui sera mienne à 100% plutôt que de payer un loyer pour un bien qui ne m'appartiendras jamais, ça revient au même !

Pour revenir aux cas que tu as cités (Diarra, Essien, on peut rajouter aussi Malouda et Abidal), ces joueurs ont rapporté près de 100 millions d'euros au club et 80 de plu-value, crois moi que le club a bien été content d'avoir cet argent, sans ça, aucun développement sportif de long terme possible dans ce monde de foot-business et le stade rentre dans la même logique !

Désolé d'avoir été un peu long mais il y a beaucoup à dire sur ce projet.....

Franchement il faut vraiment chercher un problème pour en trouver ...
Lyon-metro n'a juste pas envie d'investir plus de tunes voila tout !

Du nouveau !

http://www.olweb.fr/index.php?lng=fr&a=40225&pid=103002