[Président] Jean-Michel Aulas

Tu as un citation ou c'est juste RMC qui le dit ?

Rumeurs qui ressort avec insistance tout comme la paire intérimaire Bats-Garde, déclaration de l'intéressé dans la presse, je ne sais pas si c'est en Suisse que ça a filtré. Si RMC le dit faut les croire, ça devrait être éclaircit prochainement. Pour ma part j'en avais entendu parler l'hiver dernier.

Bah pour ma part je veux garder puel.
Je suis persuadé qu'on peut récupérer notre niveau de l'année dernière.

On était si bon que ça l'an dernier ?

@ Ant : j'ai fouiner voir d'ou l'info Hitzfeld sortait, sur le fofo Olweb un gars disait qu'il était interrogé sur ses projets, qu'un club Français était sur lui et qu'il prendrait le temps d'y réfléchir.

Bonsoir les gones.

Je ne vous demanderai qu'une seule chose, faites confiance au président qui a toujours oeuvré pour le bien du club et pas autre chose.

Vos interrogations nous les comprenons fort bien, vu la qualité du jeu proposé, et les résultats actuels.

Laissons faire les gens compétents dans le domaine sportif pour voir du mieux, et surtout retrouver la victoire face au leader Stéphanois pour retrouver un peu plus de sérénité.

Il est temps de faire face face à l'adversité qui se présentera à Lyon pour nous enfoncer un peu plus dans la crise qui n'est sans doute que passagère, et pour cela nous devons faire le dos rond pour attendre de meilleurs lendemains.

Allez L'OL et allez les gones.

Bonne nuit à tous et à toutes.

Kiwi a écrit:

Bah pour ma part je veux garder puel.
Je suis persuadé qu'on peut récupérer notre niveau de l'année dernière.

On avais pas de niveau l'an dernier juste de l'envie, c'est pas avec sa que tu fais un beau match. T'arrache des 1-0 mais tu fais pas de carton et surtout tu domine pas.

Moi j'ai vraiment pris un gros coup sur le coeur ce dimanche, j'ose même plus lire ou regardé les journaux tellement sa fait du mal d'entendre des méchante chose et vrai de suroit sur notre équipe de lyon aussi mal. NOs joueur en perde leur football, il ne font que tes action individuel, on balance devant et on prie pour que sa passe ...

Je pense que quitte a tout perdre, autant se débarassé de puel, ce type est clairement surcoté. En trois ans tout nos joueur on perdu leur sens du jeux, kallstrom, pianic sont méconaissable. MAkoun son larbin toujours aussi mauvais et pire même gourcuff joue a la puel maintenant, toujours a recherché à lancé briand ou bastos dans la profondeur jamais de construction.....

Nuls part un entraineur peu resté deux ans sans titre et gardé sont poste, qu'il parte j'en peu plus, perdre c'est une chose mais comme sa c'est une honte, sa fait mal puis c'est indigne de tout ce qu'on à donné par le passé pour en arrivé là.

ALLER L'OL

Ant a écrit:

Hitzfeld fait du défensif avec la Suisse car il a pas les joueurs pour jouer l'offensive. Au Bayern c'était pas le cas.

Mais il a annoncé arrêté après la Suisse et il restera de toute façon jusqu'à l'Euro 2012 donc la piste n'est pas sérieuse.

Il pourrait faire les deux non? Hiddink l'avait fait avec Chelsea et la Russie, c'est ça?

Serge Collonge a écrit:

Laissons faire les gens compétents dans le domaine sportif pour voir du mieux, et surtout retrouver la victoire face au leader Stéphanois pour retrouver un peu plus de sérénité.

C'est justement ça le problème!

Enfin bref, je préfère qu'on garde Puel, ça voudrait dire qu'on aura redressé la barre!

Serge Collonge a écrit:

Laissons faire les gens compétents dans le domaine sportif pour voir du mieux, et surtout retrouver la victoire face au leader Stéphanois pour retrouver un peu plus de sérénité.

D'ailleurs, depuis combien de temps l'ASSE n'a pas joué le derby en étant leader su championnat ?

Après, M. Aulas fait tout préserver le club, surtout avant le derby.

Depuis 1982 il me semble

Je sais pas, je suis désolé mais l'équipe que proposait Puel était la meilleure possible (ou presque), ce type est un exemple, il s’entraîne avec ses joueurs, il donne du sien, il est motivé et ça se voit. Je pense pas qu'on puisse lui imputer tout les problèmes du club et la situation actuelle est la conclusion de plusieurs choses, un mercato tardif du fait de la conjoncture actuelle, de la coupe du monde et de l'ajustement salarial, de blessures récurrentes que ne peuvent pas toutes être mises sur le dos de l’entraîneur non plus. Il faut se dire que les joueurs ont eu une période de repos moindre et que plein de joueurs sont arrivés en cours de préparation et ne sont donc pas à fond physiquement.
Vous vous doutez bien que si Puel était incompétent Aulas l'aurait dégagé depuis longtemps, le foot ça reste un sport et même si on fait le maximum ça donne pas toujours de résultats, je dis pas que notre entraîneur est tout blanc mais les problèmes ne viennent pas que de lui. Il faut arrêter de chercher toujours le même bouc émissaire, c'est pas en changeant d’entraîneur que d'un coup tout les problèmes qu'ont a vont s'améliorer.
La continuité c'est la seule solution et ça passe par du travail, je mettrais ma main à couper que notre équipe va retrouver son jeu d'ici quelque temps.

J'ai juste lu ta première phrase pour te répondre, si il proposait a meilleure équipe, il aurait pas mi makoun titu (je parle de généralement bien sur)

Le problème c'est pas avec quel joueur il fait l'équipe mais plutôt comment anime t-il le jeu ? Mais bon selon moi les joueurs on en sans doute raz le bol de lui j'ai déjà cité une liste de joueur précédemment et je pense qu'il faudrait injecter du sang frais. Il y aurait des résultats ou du jeu je ne contesterais pas mais en ce moment il n'y a aucun des deux et si tu t'y penches vraiment il fallait quand même t'y attendre.

x.lain²! a écrit:

J'ai juste lu ta première phrase pour te répondre, si il proposait a meilleure équipe, il aurait pas mi makoun titu (je parle de généralement bien sur)

En fait vous aimez les cibles facile, tu as trouvé Makoun mauvais ? Bah moi je l'ai trouvé sur ce match plus intéressant que lisandro par exemple.
Faut arrêter de dire toujours les mêmes choses surtout quand ça colle pas à la situation. C'est un peu comme quand on recrute un lillois et qu'on dis "Kader Keita".
Ça n'a juste aucun sens.

Je ne suis pas pour le renvoi de Puel, je pense qu'il y a un problème mental et physique mais que ce n'est pas la cause de l’entraîneur (ou pas que de l’entraîneur).

Faux, j'ai bien préciser, " généralement bien sur "
Je veux dire par là qu'un makoun n'apporte pas autant qu'un kallstrom ou pjanic, je dis bien généralement, dans l'animation du jeu..jouer avec deux milieux défensif, sa va pas avec nous! kallstrom peux beaucoup apporter par sa précision de passe et sa combativité, mais là il perd en niveau à cause de Puel, ne dis pas le contraire car c'est vrai..Kim était l'un des meilleurs joueurs de l1 ya pas si longtemps, là il devient un joueur banal..

Kiwi a écrit:

x.lain²! a écrit:

J'ai juste lu ta première phrase pour te répondre, si il proposait a meilleure équipe, il aurait pas mi makoun titu (je parle de généralement bien sur)

En fait vous aimez les cibles facile, tu as trouvé Makoun mauvais ? Bah moi je l'ai trouvé sur ce match plus intéressant que lisandro par exemple.
Faut arrêter de dire toujours les mêmes choses surtout quand ça colle pas à la situation. C'est un peu comme quand on recrute un lillois et qu'on dis "Kader Keita".
Ça n'a juste aucun sens.

Je ne suis pas pour le renvoi de Puel, je pense qu'il y a un problème mental et physique mais que ce n'est pas la cause de l’entraîneur (ou pas que de l’entraîneur).

+1000

x.lain²! a écrit:

Faux, j'ai bien préciser, " généralement bien sur "
Je veux dire par là qu'un makoun n'apporte pas autant qu'un kallstrom ou pjanic, je dis bien généralement, dans l'animation du jeu..jouer avec deux milieux défensif, sa va pas avec nous! kallstrom peux beaucoup apporter par sa précision de passe et sa combativité, mais là il perd en niveau à cause de Puel, ne dis pas le contraire car c'est vrai..Kim était l'un des meilleurs joueurs de l1 ya pas si longtemps, là il devient un joueur banal..

Enfin que je sache et au feeling comme ça hein les dernières prestations Kim et de Pjanic ont pas étés fantastique.
Et de plus je te rappelle que Kim n'a pas connu que puel à lyon et qu'il n'a jamais eu un niveau incroyable, il a été bon, de là à dire beaucoup plus que maintenant je suis pas convaincu.

Paquito a écrit:

Kiwi a écrit:

x.lain²! a écrit:

J'ai juste lu ta première phrase pour te répondre, si il proposait a meilleure équipe, il aurait pas mi makoun titu (je parle de généralement bien sur)

En fait vous aimez les cibles facile, tu as trouvé Makoun mauvais ? Bah moi je l'ai trouvé sur ce match plus intéressant que lisandro par exemple.
Faut arrêter de dire toujours les mêmes choses surtout quand ça colle pas à la situation. C'est un peu comme quand on recrute un lillois et qu'on dis "Kader Keita".
Ça n'a juste aucun sens.

Je ne suis pas pour le renvoi de Puel, je pense qu'il y a un problème mental et physique mais que ce n'est pas la cause de l’entraîneur (ou pas que de l’entraîneur).

+1000

C'est bien de dire que Makoun est une cible facile quand vous vous défouliez sur Grosso il n'y a pas si longtemps.*

Makoun n'a jamais rien apporté à Lyon et ce n'est pas parce que sur un match Lisandro n'a pas été meilleur que c'est une généralité.

Problème mental : Puel est le premier à influer sur le mental des joueurs
problème physique : qui a concocté une préparation dont on récolte les fruits?

Si les joueurs en ont marre de Puel, alors oui, faut le gerter, parce qu'il n'y aura pas d'amélioration.
Sinon autant le garder jusqu'à la fin de saison, ça ne peut que revenir (résultats j'entends, le jeu...).

Paquito a écrit:

Kiwi a écrit:

x.lain²! a écrit:

J'ai juste lu ta première phrase pour te répondre, si il proposait a meilleure équipe, il aurait pas mi makoun titu (je parle de généralement bien sur)

En fait vous aimez les cibles facile, tu as trouvé Makoun mauvais ? Bah moi je l'ai trouvé sur ce match plus intéressant que lisandro par exemple.
Faut arrêter de dire toujours les mêmes choses surtout quand ça colle pas à la situation. C'est un peu comme quand on recrute un lillois et qu'on dis "Kader Keita".
Ça n'a juste aucun sens.

Je ne suis pas pour le renvoi de Puel, je pense qu'il y a un problème mental et physique mais que ce n'est pas la cause de l’entraîneur (ou pas que de l’entraîneur).

+1000

ARRÊTER puel est un entraineur omniprésent, son style c'est tout commandé, tout gérer, tout décidé, "sa fameuse méthode puel" un peu comme le "sarko".... Alors quand on vire le préparateur physique c'est puel qu'il faudrait viré car c'est lui qui défini et organise les séance d'entrainement.

Maintenant on a bien trouver des con pour élire sarko et en supposant que les supporter lyonnais sont une photographie plus ou moins exact de la population, on en trouvera surement pour défendre puel.

A tout ceux qui parle du niveau de pianic et de kim, je vous répond que le propre d'un entraineur est de faire progressé son équipe et ses joueur j'ai pas l'impression que les joueur se bonifie au contact de puel. C'est peu être un bon gars volontaire, généreux dans l'effort, mais sa suffit pas pour faire un grand entraineur.

Puel DEMISSION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu racontes vraiment n'importe quoi.

Tous les grands entraîneurs sont des mecs qui veulent tout diriger.

Et de surcroît ta comparaison avec Sarko et aussi inutile qu'un pet de caribou.

Kiwi a écrit:

Et de surcroît ta comparaison avec Sarko et aussi inutile qu'un pet de caribou.

J'aurais pas dit mieux.

Luguak toujours aussi HS.