[Ancien joueur] François Clerc

Si t'en prend qu'un ça doit etre un latéral droit alors ou un mec qui peut jouer des deux coté comme RVR.

Un mec comme Yohann Demont a Lens pourrait etre pas mal je pense, j'aime bien le joueur, c'est un mec qui mouille le maillot et qui doit pas etre bien cher.
Bon aprés il a 30 ans et pas sur que Lens veuille s'en separer.
Je sais pas aprés faudrait peut etre aller voir a l'etranger.

Clerc 5 à 6 mois
Ba la on est obligé d'acheter un latéral qui joue à droite

Je lui souhaite un bon rétablissement !
C'est évident sinon qu'il faut recruter un latéral maintenant.
Qui ? on verra.

Bin vous pouvez mettre Réveillère non?

Sinon pour Clerc, c'est vraiment dommage pour lui....

Vraiment triste parce que la situation de concurence que voulait mettre en place Puel s'annonçait bien plus logique que celle de Perrin. Malheureusement ça ne se fera pas et il sera dur de revenir pour Clerc. Je pense que la vrai concurence se fera au mois de Mars au final et encore...
Mais bon si Gassama est prometteur, pourquoi ne pas le mettre après tout, mais de là à créer de la concurence à Rvr...
Bref, bon rétablissement à Clerc parce que c'est vraiment un joueur que j'apprécie et reviens nous plus fort !

Clerc opéré avec succès

Touché au genou gauche dès la première journée du Championnat, le latéral droit international de l'Olympique lyonnais François Clerc a été opéré vendredi matin par le chirurgien Bertrand Sonnery Cottet à la nouvelle clinique Jean Mermoz de Lyon. Clerc, précise l'OL dans un communiqué, a subi une ligamentoplastie au genou gauche, ce qui consiste à recréer un ligament croisé antéro externe. L'opération a durée une heure. François Clerc sortira de la clinique lundi et débutera sa rééducation ce même jour. La durée de son indisponibilité a été confirmée à 6 mois.

l'équipe.fr

Foot - L1 - Lyon - Evolution positive pour Clerc

Après un premier stage de rééducation à Hauteville-Lompnes, début septembre, François Clerc, opéré mi-août d'une rupture du ligament croisé du genou gauche, poursuit sa convalescence. Le 6 octobre, il y retournera pour une quinzaine de jours supplémentaires, histoire de consolider sa cicatrisation. Mais d'ici là, le défenseur lyonnais donne son maximum pour revenir au plus vite sur les terrains.
Il passe au centre d'entraînement de l'OL tous les matins, pour y poursuivre son travail entrepris à Hauteville. «Il faut même le freiner, tant il veut en faire», indique samedi dans L'Equipe le nouveau médecin du club, Emmanuel Ohrant. Même si le staff médical prend toutes les précautions d'usage dans ce genre de situation, le joueur devrait être de retour en février prochain.

lequipe.fr

Justice - Clerc saura le 17 décembre

Verdict le 17 décembre. C'est à cette date que le conseil des prud'hommes de Marseille tranchera le litige opposant l'OM à François Clerc. Le club phocéen réclame 2,6 millions d'euros au défenseur lyonnais pour non-respect d'un contrat. Le 9 février 2006, Clerc - alors relégué sur le banc rhodanien - s'était engagé en faveur de l'OM. Avant de se raviser deux mois plus tard, prétextant que le contrat n'avait pas été homologué par la Ligue de football professionnel. Devenu titulaire à la faveur d'une blessure d'Anthony Réveillère, l'ancien Toulousain avait préféré prolonger à Lyon, moyennant un salaire de 5,5 millions sur quatre ans (contre 2,6 à Marseille).

source: l'équipe.fr

Quelle misére. Ca va pas trop plaire à tonton Aulas ca.

François Clerc prépare sa rentrée

François Clerc invité de RMC infos hier matin prépare son retour dans l’équipe lyonnaise. Opéré du genou après sa grave blessure au genou contre Toulouse en août, François a confié qu’il était «sur le bon chemin», assurant qu’il allait «tranquillement revenir dans le coup de façon à être prêt en début d’année».


leprogres.fr


Son retour va nous faire beaucoup de bien.

En début d'année ? Très très bonne nouvelle, qu'est ce que j'ai hâte de le revoir sur le terrain. J'avoue avoir toujours préféré Réveillère mais Clerc va apporter de l'expérience. On va retrouver un latéral de métier et un joueur expérimenté.

Idem Clerc m'a jamais vraiment rassuré sur son côté..

François Clerc, co-titulaire avec Reveillere de notre coté droit de la defense va revenir bientôt aprés de longs mois d'absence pour cause de blessure. Une arrivée qui fera du bien au vu du nombre de blessures dans l'effectif et au poste.

Mais reviendra-t-il à son meilleur niveau ? Pensez vous qu'il mettera du temps à revenir, pensez-vous qu'il aura tout simplement le niveau necessaire et doit-on lui faire confiance pour la suite de la saison?

Debattez, argumentez, votez.

J'pense que son retour sera délicat, il ne va évidemment pas retrouver tout de suite son niveau vu la grosse blessure qu'il a subit. Mais faut espérer l'avoir récupérer pour les huitièmes de finale de la ligue des champions car sans véritable latéraux ça risque d'être dur, y'a bien Gassama mais il n'a pas du tout l'expérience nécessaire.

Donc son retour va nous faire le plus grand bien. Mais attention à ne pas le faire rejouer trop vite, la rechute pourrait être fatale.

Sonnygoal a écrit:

Debattez, argumentez, votez.

Et éliminer, le Maillon Faible !

Pour en revenir à Clerc, qu'il revienne à 100% ou pas, son retour ne peut être que bon pour nous. Gassama est trop léger malgré un niveau intéressant, Mensah n'apporte pas assez offensivement et Réveillère n'est pas près de revenir !

Donc même si je pense qu'il lui faudra un peu de temps pour retrouver son niveau, son retour est une bonne chose !

Il va lui falloir du temps pour revenir, c'est long et délicat comme blessure, il va falloir qu'il bosse aussi le physique parce qu'il va forcément perdre en muscle.
De toute façon comme l'a justement dit OL69 on va devoir faire avec. C'est le seul latéral droit de formation et d'expérience qu'on va avoir donc on va bien être forcé de lui faire confiance.
Je pense qu'il lui faudra un ou deux mois pour être à 100%.

Foot - Justice - L'OM déboutée dans l'affaire Clerc

Le litige qui opposait François Clerc à l'OM, pour une sombre histoire de contrat non-respecté en février 2006, n'a certes pas trouvé mercredi son épilogue, mais il a toutefois bien progressé. Le club marseillais réclamait 2,6 millions d'euros au joueur pour ne pas avoir tenu son engagement après avoir pourtant paraphé un accord privé avec l'OM. Or, le conseil des prud'hommes de Marseille a rejeté mercredi les prétentions financières du club phocéen. «Nous connaîtrons (les) motivations (de François Clerc) d'ici la fin de semaine. Mais ce n'est qu'une étape dans la procédure et nous faisons immédiatement appel devant la chambre sociale de la cour d'appel d'Aix-en-Provence», a d'ores et déjà indiqué l'avocat de l'OM, Me Henri Labi, estimant à fin 2009 la date du procès devant la cour d'appel.
Car l'affaire est en effet loin d'être résolue. Le conseil des prud'hommes a aussi rejeté la demande d'incompétence formulée par la défense de François Clerc. Un verdict dont Me Labi se réjouit : «cette décision est très importante à nos yeux, car cela signifie que Clerc était salarié de l'OM». Et par voie de conséquence, qu'il n'était plus en droit de faire machine arrière, pour rester à Lyon. A suivre...


lequipe.fr


Pas encore finie cette affaire...

Comme il a été dit précédemment, Clerc va avoir besoin d'un certain temps pour revenir. Maintenant il revient au bon moment, il devrait pouvoir faire la préparation. Ensuite avec Gassama qui commence à accumuler les matchs et qui peut alterner avec Mensah, Puel ne sera pas obligé de le faire jouer régulièrement et pourra le mettre en conditions pour qu'il soit au top pour la champions League (du moins j'espère !).



Par rapport à son affaire avec l'OM, on dit d'Aulas ou même de Rousselot qu'ils sont procédurier et qu'ils ne lachent rien, mais là on pourrait rajouter Diouf à la liste, ils lachent pas l'affaire !
Je n'y connait pas grand chose en droit des contrats mais quand l'avocat dit: «cette décision est très importante à nos yeux, car cela signifie que Clerc était salarié de l'OM»
il faudrait m'expliquer un peu, en quoi Clerc pouvait être salarié (sous entendu payé) de l'OM alors qu'il était encore sous contrat avec l'OL pour 6 mois ??

Pour répondre au sondage , je reste sur mon avis que ce joueur et surcotté , c'est un joueur qui est pas vraiment doué en terme de centre , après défensivement parlant il tien la baraqué , donc je pense que ça sera difficile pour lui de revenir à son niveau ... mais d'un coté ça peux pas être pire que Mensah .

Son retour ne va pas être facile pour lui, malgré qu'il revienne, il ne va pas retrouver son niveau tout de suite, et je ne suis pas certaine qu'il retrouve son meilleur niveau, mais son retour fera forcément un grand bien à cette défense qui a bien besoin d'aide !

villelumiere a écrit:

Pour répondre au sondage , je reste sur mon avis que ce joueur et surcotté , c'est un joueur qui est pas vraiment doué en terme de centre , après défensivement parlant il tien la baraqué , donc je pense que ça sera difficile pour lui de revenir à son niveau ... mais d'un coté ça peux pas être pire que Mensah .

OK avec ce qui est en vert.
Sinon, défensivement justement moi je le trouve pas top, c'est offensivement qu'il apporte.
Et pour Mensah je trouve pas qu'il s'en sorte trop mal, il est solide derrière, par contre faut pas compter sur lui pour apporter quoi que ce soit devant...

Pas du tout d'accord.

Il vaut pas un clou offensivement, c'est mieux que Mensah mais c'est loin de Réveillère. On le verra jamais faire une course de 30m, repiqué dans l'axe et mettre une mine dans la lucarne comme a pu le faire Anthony.

J'ai parlé de Reveillère?

Non mais tu dis que Clerc est offensif !

Je parlais par rapport à son concurrent direct , je confirme à pense que ce joueur si il aurait était à Nantes personne aurait fait toute une histoire sur ce joueur qui reste assez banale je pense .