Débat tactique

Franchement je suis plein de doute quand au positionnement parfais pour Lisandro, mais les chiffres parle, il à réussit ses doublé en étant seul à la pointe de l'attaque, je pencherais donc pour une attaque ou on le retrouve seul , avec pourquoi pas un soutient derrière ( Pjanic si il est en forme ).

En tout cas à gauche je trouve que c'est du gâchis vue le potentiel impressionnant de ce mec.

Très belle surprise en tout cas et je pense que tout le monde s'accordera à dire qu'on à vraiment trouvé une perle, tant par la technique que le réalisme ça peux devenir un très grand.

Sauf qu'il décroche beaucoup et c'est dur de jouer sans point d'appui devant .

à Porto : à droite.

à Lyon : dans la mi saison à rester en pointe de l'attaque.
dans l'avenir (si il est toujours là, snif) à droite comme à Porto.

Mes raisons : Remplacement de Govou, besoin d'un grand joueur à droite (notre gros point faible). Bastos inamovible à gauche et qui doit s'y installer (pour moi). Et lancement dans le grand bain de Tafer en pointe en alternance avec Gomis.

J'aime bien ton organisation offensive Pierre. Je dirais pareil parce que Lisandro pendant 2 ans a fait de super matchs à Porto... en étant à droite.

Mouais enfin un attaquant ce qu'il veux c'est jouer devant, en pointe, tu crois vraiment qu'il accepterait le fait de devoir re-bouger sur le côté ?
Comme tu le dit à Porto il était à droite, donc bon tu lui donne une carotte en lui disant regarde chez nous tu peux jouer en pointe tout seul, puis finalement non, rebelote, après je sais pas peut être que ce serais la première exception que j'ai jamais vu a qui sa dérange pas de ce décaler sur le côté ..

Il était pas plutôt a gauche a Porto?

droite certain à 100%

il jouait de partout mais sa dernier saison il la fait plutot à droite

Centriste à ses heures, il n'a pas de velléités politiques à proprement parlé.

En pointe avec un minimum de soutien bordel

a Porto a l'arrivé de hulk il jouait en soutient sont meilleur poste,la ou il est le meilleurs il pouvait désonné a volonté sans crée de déséquilibre,car seul en pointe il decroche trop lisandro est un joueur qui a besoin de participé au jeu.

Il est bien placé comme il l'est actuellement pour moi, c'est juste qu'il faudrait une pointe car il décroche et il y a plus personne devant après ... Gomis est pas capable de le faire, autant essayer Tafer ..

Gomis est capable de le faire... Tafer non..Et en 4-4-2, notre créateur de jeu joue beaucoup trop bas.. On à déjà du mal a crée du jeu alors si notre créateur joue a coter du milieu défensif..

Gomis il tient même plus debout ..

Comme beaucoup de joueurs...

En pointe avec Gomis en soutient, dans un genre 4-3-1-2 avec Miré en 10. Mais bon c'es trop offensif pour CP

Moi j'aime bien le système de Bordeaux.

En gros ça ferait ça:


Mais là c'est ultra trop offensif pour CP!

Pierre a écrit:

à Porto : à droite.

à Lyon : dans la mi saison à rester en pointe de l'attaque.
dans l'avenir (si il est toujours là, snif) à droite comme à Porto.

Mes raisons : Remplacement de Govou, besoin d'un grand joueur à droite (notre gros point faible). Bastos inamovible à gauche et qui doit s'y installer (pour moi). Et lancement dans le grand bain de Tafer en pointe en alternance avec Gomis.

Tout ça me parait bien cohérent

Oui ça serait parfait mais il faudrait s'en tenir afin qu'ils développent des automatismes, car si on change de tactique à chaque match ça va être dur.

Romain a écrit:

Moi j'aime bien le système de Bordeaux.

En gros ça ferait ça:

Lisandro ---------- Gomis

Pjanic

Bastos ------------ Govou

Toulalan

Mais là c'est ultra trop offensif pour CP!

Voila c'est a ça que je pensais

Pas mal en effet Romain, m'enfin avant que CP nous ponde un truc aussi offensif ..

Je partage également l'avis de Pierre.

Lisandro décroche trop pour être seul en pointe. Govou n'est plus aussi décisif et actif.

Un trio Bastos/Gomis/Lisandro pourrait très bien fonctionner. Les deux ailiers peuvent permuter sans soucis, Gomis reste un bon point de fixation ... avec Pjanic juste derrière pour organiser le jeu, Källström (ou Makoun) avec Toulalan pour récupérer des ballons et aider la défense qui est toujours notre point faible.

La tactique "Bordeaux" en losange ne marcherai pas à mon avis. Peut-être qu'offensivement ça serait sympa' mais derrière ça va être la panique ... puis je pense pas que Puel se passera de ses deux milieux défensifs. Sinon, ça serait vraiment bien avec une défense irréprochable !

Romain a écrit:

Moi j'aime bien le système de Bordeaux.

En gros ça ferait ça:

Lisandro ---------- Gomis

Pjanic

Bastos ------------ Govou

Toulalan

Mais là c'est ultra trop offensif pour CP!

Ca s'appelle un 4-4-2 "losange". Quatre défenseurs, quatre milieux disposés en losange, deux attaquants. Les deux latéraux montent et descendent. Le milieu défensif verrouille et relance.

Mais CP préfère le 4-2-3-1, comme beaucoup le disent.

Un petit dessin c'est plus rapide :

La zone d'un latéral/ailier polyvalent comme Bastos :


Et celle d'un milieu latéral droite ou gauche :


Après c'est pas impossible de faire jouer le premier dans le rôle d'un ML dans un schéma de 4-4-2, mais c'est une option extrêmement offensive, il faut s'appeler Barça ou Manchester pour en tirer le meilleur. Avec des joueurs plus besogneux et contre des milieux bien fournis et bien bourrins comme en L1 c'est pas rassurant sur l'issue des matchs.