[L1] Le Mans 1-3 Lyon

Pourquoi incroyable ? Il n'y a pas faute !
Dès qu'il y a une situation un peu litigieuse, ça se plaint parce que c'est Lyon c'est en face et que la bonne décision a été prise ou non, faut arrêter le délire.

D'ailleurs : "Un pénalty refusé fort justement aux Manceaux pour une faute qui n'existait pas, et voici l'OL de nouveau suspecté de protection ! Des critiques que n'accepte plus J-M Aulas"
http://www.leprogres.fr/fr/sports/football/ol/article/413428,255/La-colere-de-Jean-Michel-Aulas.html
Il suffit de pointer la souris sur la photo pour voir apparaître le texte que j'ai mis.

C'est vrai que l'arbitrage était vraiment mauvais...
Mais bon c'est pas la faute des Lyonnais, c'est plus les arbitres qui étaient des vieilles caves.

Il faut admettre quand même que Lyon est supérieur au Mans !!
Et c'est pas l'arbitre qui a mis les 3 buts donc il faut arrêter et Le Mans devait plus pointer son attention sur sa défense au lieu de s'acharner sur l'arbitre !!

oui c'est claire surtout que sur leur but il y a hors jeux.

Je crois que quand il y a 2-0 à la mi-temps , faudrait reconnaitre la supériorité de l'OL !!

Mais bon c'est toujours pareil , Lyon est favorisé par les arbitres

C'est pas nouveau tout ça !! Vaut mieux en rire que pleurer

Et sinon les 2coups que prend Benzema, la bequille au milieu de terrain qui merite un carton Jaune, et vu que le joueur en question avait déja un jaune sa fait rouge.. Ou le coup dans le dos qu'il prend avant le but du Mans.. Faut arrete l'arbitre a été mauvais dans les 2 sens..


Apres on va aussi dire que Benzema est hors-jeu sur son deuxieme but, mais Le Tallec y est aussi..

La vache ça fait du bien de voir Benzema mettre un doublé !
Ca va lui redonner confiance, une bonne chose pour la suite.

Sinon Lloris est vraiment exceptionnel, son duel gagné en 2eme mi-temps quand il se couche c'est du très haut niveau. Si Raymond continue à être aveugle après ça ......

J'ai pas trop suivi le match, mais aprés recherche j'en ressort ceci :

Un score un peu flatteur ou même si lyon a été excellent dans le réalisme, il a bien été bougé par le mans jusqu'au troisième but.

Une victoire due en grande partie à Lioris qui a déjà sauvé lyon face à d'autre équipes (lorient notamment). C'est bien d'avoir un gardien comme ça mais aussi inquiétant qu'il est tant à faire durant les match.

En gros, lyon commence à revenir mais il reste deux problèmes : une défense moyenne et qui est souvent sollicité étant donné que lyon ne fait plus peur et que des équipes comme le Mans n'hésite pas à jouer de l'avant face à lyon !

Pour Lioris en EDF, je trouve, très objectivement, qu'en ce moment lui et Mandanda ont le même niveau, Mandande est en ce moment moins médiatisé mais faut dire que la défense de marseille, en ce moment, est bien plus efficace qu'a lyon.

Je suis désolé de le dire au président du Mans mais un arbitrage se fait à 4 et non à 1.

Arbitre de centre, 2 arbitres de touches et un à la vidéo.
pas avec seulement l'arbitre de centre

Faut les laisser dire au sujet de l'arbitrage !!!

Toujours mieux de se donner bonne conscience en se disant qu'on perd face à Lyon à cause des arbitres

Foot - L1 - Le Mans - Coutadeur et le penalty annulé

L'Olympique lyonnais et l'arbitrage. Un sujet récurrent depuis le début de la saison. La polémique de la semaine concerne Le Mans, défait samedi (1-3) par le leader du championnat de France. Seulement il y a un léger malaise: à la 54e minute du match, l'arbitre, M. Maligne, revient sur sa décision et annule un penalty initialement accordé aux Manceaux... sous la pression des Lyonnais. Le président sarthois, Henri Legarda, ne décolère pas: «A mon avis, Lyon peut être champion pendant quinze ans s'il est arbitré comme ce [samedi, ndrl] soir.»

Et ce mardi, sur le site internet de Sofoot, c'est au tour de Mathieu Coutadeur de s'exprimer sur le sujet. Le milieu de terrain du Mans reconnaît premièrement que l'homme en noir a eu raison d'annuler le penalty: «Pour être clair, M.Malige a pris la bonne décision, il n'y avait pas penalty en notre faveur. Mais ce n'est pas grâce à son arbitre assistant que le penalty a été annulé. Celui-ci avait désigné le point de penalty dès le coup de sifflet.»

Les Lyonnais en ont trop fait
Ce qui gêne le joueur, c'est surtout la façon dont il a été annulé: «Si l'arbitre a changé d'avis, c'est sous la pression des Lyonnais. Quand il nous a annoncé que c'était l'arbitre assistant qui lui avait donné les éléments pour juger, il n'était pas crédible. On savait qu'au départ, son assistant allait dans son sens. Il avait agité son drapeau et il désignait le point de penalty. Regardez bien, cette saison au club, on ne s'est jamais plaint. Pourtant nous aussi on a été victimes de l'arbitrage. Mais là, ce que nous ont fait les Lyonnais, c'est trop.»

Surtout que trois minutes plus tard, Benzema marquait un but en étant largement hors-jeux. Coutadeur n'oublie pas de revenir sur ce fait de jeu: «Avec cette histoire de penalty, on passe aussi sous silence leur troisième but où ils sont deux à être hors-jeu.»


lequipe.fr


Comme le coup franc de Juni face à Nice, ça rale même quand les arbitres prennent les bonnes décisions... faut arrêter le délire. Il parle du but lyonnais hors-jeu mais ne parle pas du but sarthois, également hors jeu apparement.

Ils sont chiants avec ce pénalty.. Il en parle alors que l'arbitre a pris la bonne décision.. Quand un pénalty tous les joueurs vont mettre la pression, ce n'est pas que a Lyon..

Et en plus ils viennent parler du hors jeu de Benzema alors que Le Tallec l'est aussi..


Vraiment n'importe quoi..

C'est vrai que ça devient soulant !
Il n'y avait pas pénaltie pression ou pas des Lyonnais !
Et puis l'hors-jeu de Benzema il y est mais bon c'est un hors jeu au départ passif puis actif quand il marque c'est compliqué à signaler !

Ca a été dit plein de fois, tous les arbitres sont d'accord, il n'y a jamais faute, l'arbitre avait raison d'annuler sa décision d'ailleurs c'est pour ça qu'il y a des arbitres assistants. Franchement ça aurait été Grenoble-Le Mans on en aurait pas fait tout un plat.

C'est du grand n'importe quoi, l'autre qui parle de la reaction des lyonnais, en même temp c'est sûr que si ils ont vu l'action et le penalty imaginaire sifflé y'a de quoi devenir fou ..

vous trouvez ca normal vous qu'un arbitre central retire sa décision de siffler péno ? Quand deux arbitres ne sont pas du même avis -assistant et central- c'est simplement au central de prendre ses responsabilités. La il s'est chié dessus devant Cris Boumsong. Et bien écoutez, tant mieux pour nous, vraiment, mais si la même situation arrive dans l'autre sens je vous jure que vous péteriez un cable aussi, et pas qu'un peu, et que le parckage aurait surement brulé.

Arrête l'arbitre assistant est bien mieux placé, il a pas de joueurs devant lui pour voir l'action. Et puis y a même pas faute, l'intervention de Lloris est parfaite.

Legarda a complètement pété une durite en nous ressortant l'habituel refrain des déclarations calomnieuses.

Je m'en fou qu'il y ai faute ou pas. Pour être franc du parckage on a rien vu et j'ai pas revu les images. C'est juste le déroulement de la prise de décision arbitrale. Même s'il est mieux placé, t'es manceau samedi soir tu l'as mauvaise, c'est tout.

En polus on voit bien qu'il attend d'entendre la décision de l'arbitre assistant avant de prendre sa décision, je vois pas en quoi la décision est à l'origine de la soi-disante pression des lyonnais. On parle que quand on a des faits de jeu qui nous avantagent mais pas l'inverse bizarrement ...

Bah non, c'est comme quand l'arbitre central voit pas le péno et que l'arbitre central lui signale. Bah là c'est exactement pareil. C'est juste bien arbitré.

Kev' a écrit:

Paquito a écrit:

Bah non, c'est comme quand l'arbitre central voit pas le péno et que l'arbitre central lui signale. Bah là c'est exactement pareil. C'est juste bien arbitré.

Je voulais dire assistant en deuxième lapsus

C'est ça de trop picoler papapapapaqui.

c'est vrai que l'arbitrage de se match a été d'une pauvreté hallucinante...

Non non, il a été excellent !
N'ose pas dire ça, à priori ça dérange