[Entraineur-adjoint] Patrick Collot

J'entend par plus intelligent surtout plus qualifié et à même de juger, contrairement à toi donc.
Et si je ne répond pas à ce que tu me dis avant c'est parce que c'est toujours la même chose.
Mais bon je vais quand même le faire.

Tu me demande si j'assiste aux entraînements pour me faire une idée.
Je vais te répondre que non et c'est bien pour cette raison que je ne m'avance pas en le traitant d'incompétent si je ne sais pas.
Je reste réservé car je n'ai pas de faits qui me permettent d'avoir un avis si tranché.
Toi à l'inverse tu te permet de le faire alors que tu ne sais absolument rien.

Tu ne peux juger totalement une personne uniquement parce que tu en as envie, il faut s'appuyer sur quelque chose.
Or tu ne sais rien, tu invente et imagine, comme toujours.

Maintenant ce n'est pas la première fois qu'on te le dit et je doute que ça change quelque chose, malheureusement.

Kiwi a écrit:

J'entend par plus intelligent surtout plus qualifié et à même de juger, contrairement à toi donc.
Et si je ne répond pas à ce que tu me dis avant c'est parce que c'est toujours la même chose.
Mais bon je vais quand même le faire.

Tu me demande si j'assiste aux entraînements pour me faire une idée.
Je vais te répondre que non et c'est bien pour cette raison que je ne m'avance pas en le traitant d'incompétent si je ne sais pas.
Je reste réservé car je n'ai pas de faits qui me permettent d'avoir un avis si tranché.
Toi à l'inverse tu te permet de le faire alors que tu ne sais absolument rien.

Tu ne peux juger totalement une personne uniquement parce que tu en as envie, il faut s'appuyer sur quelque chose.
Or tu ne sais rien, tu invente et imagine, comme toujours.

Maintenant ce n'est pas la première fois qu'on te le dit et je doute que ça change quelque chose, malheureusement.

Blablabla
Tu ne réponds pas précisément, m'enfin j'en ai l'habitude maintenant.

Comme je l'ai déjà dit, il faut pas 3 heures pour savoir si quelqu'un est intelligent, quelques paroles de sa part suffisent largement.

Et lorsqu'on critique un joueur, tu ne dis rien pourtant
Pourtant je n'assiste pas a ses entrainements, donc je ne peux rien savoir.

Ton raisonnement n'a aucun sens, et trois ans de Patrick Collot en tant qu'entraineur adjoint de l'OL suffisent largement à juger ses compétences. Tu ne peux pas refuser mon avis sous prétexte que selon toi je n'ai pas assez d'éléments. Ce que tu peux faire, c'est me dire pourquoi tu n'es pas d'accord avec moi. Mais j'ai perdu tout espoir d'avoir un discussion constructive avec toi.

Il y'a des gens qui te permettent de savoir ce genre de choses. Par exemple, Gerard Houllier ne faisait pas tout le temps les entrainements. Or, Patrick Collot ne fait rien, apart exécuter a la lettre ce que dit Puel. C'est un fait. Quand les gens qui suivent le groupe au plus près te le disent, et que ça correspond à ce que tu voyais toi, tu peux être quasiment sur que c'est vrai. Et même si je n'avais vu qu'une fois ce mec a la télé, c'est mon avis et tu te dois de le respecter.

Retrouvez vous autour d'un sky plutôt que de nous faire chier avec votre débat à la con. Les mp sa existe et sa sert à éviter de polluer le forum en voulant faire étalage de sa science infuse.

Elias a écrit:

trois ans de Patrick Collot en tant qu'entraineur adjoint de l'OL suffisent largement à juger ses compétences.

Tu juge par rapport au rendu final, aux titres ?
Par extension ça implique donc que selon toi tout les entraîneurs adjoints des clubs qui ne gagnent pas sont incompétents ?

Le mec qui répond qu'à une phrase. Non, je ne juge pas qu'au résultat.
Bref t'es vraiment trop de mauvaise foi

C'était la seule chose de vraiment utile dans le tas en fait mais bref.
Donc ok, tu ne juge pas qu'aux résultats.

C'est quoi le reste, tu peux développer ?

La véritable question étant: est ce que patrick collot adjoint d'un mec détesté, et dont on ne connait que le nom mérite trois pages de débats enflammés.
Pas sur

Elias a écrit:

Or, Patrick Collot ne fait rien, apart exécuter a la lettre ce que dit Puel..

Si ce n'est pas le role d'un entraineur adjoint de faire ce que dit l'entraineur, il doit faire quoi ?
Comme pour Puel tu juge l'homme sans connaitre. C'est ca qui est pathetique.

papykev a écrit:

Elias a écrit:

Or, Patrick Collot ne fait rien, apart exécuter a la lettre ce que dit Puel..

Si ce n'est pas le role d'un entraineur adjoint de faire ce que dit l'entraineur, il doit faire quoi ?
Comme pour Puel tu juge l'homme sans connaitre. C'est ca qui est pathetique.

Il n'a aucune idée sur le jeu, très peu de connaissances tactiques, ce n'est qu'un pion, je pourrais faire pareil que lui...

Elias a écrit:

Il n'a aucune idée sur le jeu, très peu de connaissances tactiques, ce n'est qu'un pion, je pourrais faire pareil que lui...

Et comment tu le sais ?

papykev a écrit:

Et comment tu le sais ?

Parce que ça saurait si c'était le cas, tu regardes OLTV ? De temps en temps, ils l'interrogent, c'est désolant...

Tu le vois sur le banc, on dirait qu'il assiste a un truc totalement incompréhensible

Non je ne regarde pas OL TV.
C'est a dire, c'est d'un desolant ?

Quand il est sur le banc, on dirai qu'il suit un match de foot, encore une fois tu te fais un film.

Aaaah ok tu arrive à cerner un mec en le voyant s'exprimer 10 minutes à la télé.
Non mais c'est bon j'avais pas compris autant pour moi.