Manchester United

Soninho a écrit:

Accord Monaco-MU pour Falcao

Selon nos informations, Falcao va bien rejoindre Manchester United en ce dernier jour de mercato. Monaco et le club anglais seraient tombés d'accord sur un prêt payant d'un an de 10 M d'euros assorti d'une option d'achat de 55 M d'euros pour l'avant-centre colombien.
L'agent de Falcao, le Portugais Jorge Mendes, a déclaré que le prêt payant était destiné à contourner les règles du fair-play financier, mais qu'il s'agissait bien, de fait, d'un transfert dont le coût serait réparti sur plusieurs saisons pour Manchester United.

LEQUIPE.FR

lol le contournement du fair play financier. Gros recrutement de Manchester United cette saison mais pas forcement dans les secteurs qui posent le plus problème.

Ni MU ni Monaco n'ont de problèmes avec le FPF à ma connaissance.

C'est vraiment du foutage de gueule cette technique de contournement du FPF.
@Zoul : ManU vient de faire venir Di Maria en cash, c'est génant pour le FPF.

Man U génère 500m€ par an environs. On peut rajouter que le sponsor puma vient de passer à 100m par saison. Donc globalement ca va pour eux.

Ils doivent être a genre 220-250m en transfert, nan ? Impressionnant.

Ils ont besoins d'un vrai milieu défensif et d'au moins un grand défenseur. Mais bon autant empiler les joueurs offensifs.

Falcao, RVP, Rooney, Mata, Di Maria, Januzaj, Herrera, Valencia et Young.

Zoul a écrit:

Soninho a écrit:

Accord Monaco-MU pour Falcao

Selon nos informations, Falcao va bien rejoindre Manchester United en ce dernier jour de mercato. Monaco et le club anglais seraient tombés d'accord sur un prêt payant d'un an de 10 M d'euros assorti d'une option d'achat de 55 M d'euros pour l'avant-centre colombien.
L'agent de Falcao, le Portugais Jorge Mendes, a déclaré que le prêt payant était destiné à contourner les règles du fair-play financier, mais qu'il s'agissait bien, de fait, d'un transfert dont le coût serait réparti sur plusieurs saisons pour Manchester United.

LEQUIPE.FR

lol le contournement du fair play financier. Gros recrutement de Manchester United cette saison mais pas forcement dans les secteurs qui posent le plus problème.

Ni MU ni Monaco n'ont de problèmes avec le FPF à ma connaissance.

Ils pourraient en avoir avec tous ce qu'ils ont depensé cet été (sachant qu'ils n'auront pas de revenu lié à la coupe d'Europe). Ils sont juste en train d'anticiper pour éviter de se trouver dans la situation du PSG.

Kev a écrit:

Ils ont besoins d'un vrai milieu défensif et d'au moins un grand défenseur. Mais bon autant empiler les joueurs offensifs.

Falcao, RVP, Rooney, Mata, Di Maria, Januzaj, Herrera, Valencia et Young.

tout à fait d'accord, déjà 3 joueurs comme Rooney, Van Persie et Falcao ça me semble trop pour un même club mais quand en plus ce club ne joue pas la coupe d'Europe ... Pour les autres joueurs que tu as cité c'est clair que beaucoup d'entre vont cirer le banc et c'est du gachis et en ce qui concerne la défense ça manque vraiment de pointures. Mais bon peut etre que Van Gaal veut faire comme avec les Pays Bas: des grand noms en attaque et des joueurs peu connu derrière.

Bonjour, effectivement ça fait beaucoup devant mais Van Persie étant blessé actuellement, Falcao est là pour le remplacer.
De plus une grosse rumeur envoie RVP au Real Madrid au prochain mercato d'hiver. Il y a possibilité que le colombien, si ça
marche pour lui, reste à Manchester United.

Van Persie au Real ça me semble pas compatible avec la politique qui consiste à éviter toute concurence à Karim. On a bien vu que le Real a preferé Hernandez à Falcao pour cette raison.

La rumeur serait plus que RVP se ferait opéré prochainement et serait indisponible d'où la venue de Falcao.

En ce qui concerne le FPF, on voit bien qu'il ne touche pas au Real, United et cie, ça ne valide pas le contrat du PSG mais comment justifier que le principal sponsor de United verse le double que celui du Real?

Ils remboursent quand leurs dettes monstrueuses?

Falcao aura disputé un match de C1 avant ses 30ans?

Amo75 a écrit:

Falcao aura disputé un match de C1 avant ses 30ans?

Je paris que oui

Spoiler:

Moè, 28 ans et 8 matchs de C1, ça fait pas beaucoup.

Il connait le plus grand club de sa carrière à 28 ans et c'est un club qui vient de finir 7ème. Faudrait pas que MU finisse 5ème ou plus cette année, ça ferait long.

Amo75 a écrit:

La rumeur serait plus que RVP se ferait opéré prochainement et serait indisponible d'où la venue de Falcao.

En ce qui concerne le FPF, on voit bien qu'il ne touche pas au Real, United et cie, ça ne valide pas le contrat du PSG mais comment justifier que le principal sponsor de United verse le double que celui du Real?

Ils remboursent quand leurs dettes monstrueuses?

Falcao aura disputé un match de C1 avant ses 30ans?

En même temps je voit pas le rapport entre le contrat du psg qui est complètement bidon et celui de Manchester qui a été très bien vendu tout simplement.
Celui du réal et des autres très grand clubs finira d'ailleurs probablement par suivre.

En même temps quelqu'un cherche vraiment à comparer le PSG est Manchester ?
Avoir des millions et des millions ne t'achète pas le mérite ni la reconnaissance des sponsors.

Monaco en sait quelque chose.

Sonny a écrit:

Amo75 a écrit:

La rumeur serait plus que RVP se ferait opéré prochainement et serait indisponible d'où la venue de Falcao.

En ce qui concerne le FPF, on voit bien qu'il ne touche pas au Real, United et cie, ça ne valide pas le contrat du PSG mais comment justifier que le principal sponsor de United verse le double que celui du Real?

Ils remboursent quand leurs dettes monstrueuses?

Falcao aura disputé un match de C1 avant ses 30ans?

En même temps je voit pas le rapport entre le contrat du psg qui est complètement bidon et celui de Manchester qui a été très bien vendu tout simplement.
Celui du réal et des autres très grand clubs finira d'ailleurs probablement par suivre.

Je parle selon le FPF qui valide et invalide des contrats selon des critères farfelus et non factuel.

J'avais bien compris et oui je trouve ça logique que le FPF ne valide pas un contrat complètement bidonné pour contourner justement ce FPF.

Du coté de MU rien a voir, c'est un contrat énorme signer entre 2 entreprises qui n'ont pas de rapport, a Paris c'est l'investisseur principal du PSG qui sponsorise son propre club avec un contrat complètement hors des réalités, ça me parait très factuel comme problème moi....

Au vu de certains transferts (Suarez, James et Di Maria) je suis quand même un peu décu par le FPF financier qui visiblement n'arrive pas à stopper l'inflation dans le foot. Mais bon ce n'est que le début. Pour le reste c'est clair que le contrat du PSG c'était du foutage de gueule et ils ont bien fait de sanctionner car sinon autant laisser tout de suite tomber le FPF.

Je sais pas si le but premier du FPF est vraiment de stopper l'inflation... C'est surtout de réduire la dette des clubs européens et pour le moment ils sont sur la bonne voie.

Les clubs endettés à hauteur de 300, 400, 500m ne devraient pas pouvoir recruter non? (Pas selon le FPF mais selon la logique).

MU endetté qui recrute pour 200m ça choque personne?
Barça endetté qui recrute pour 100m ça choque personne?
Real Madrid endetté qui recrute pour plus de 100m aussi, ça choque personne?

Mieux vaut ne pas payer ses dettes et être dans le rouge, comme ça tu es dans les clous pour le FPF, c'est autant du foutage de gueule que le contrat du PSG.

Fair Play? Les "gros clubs actuels" ne sont pas prêts de laisser leur place étant donné la politique de Platini.

Effectivement le FPF financier avantage les anciens au détriment des nouveaux entrant et ça fait partie de ses défauts. Après pour ce qui est de la dette de MU je vais encore me repeter mais cette dette est juste du à un tour de passe passe des Glazers qui ont mis à l'actif du club la dette du à son achat. Il serait donc injsute de sanctionner un club qui a toujours été bénéficiaire juste parce que ses actionnaires ont utilisé une astuce pour rembourser un pret.

De toute façon il n'y a rien de mal à avoir des dettes. Ce n'est pas illégal à ma connaissance.

Regardez l'OL qui s'est endetté pour des centaines de millions pour acheter son outil de travail, le stade, ce n'est pas une faute de gestion, bien au contraire. Dans l'absolu c'est peut-être mieux de ne pas en avoir, mais c'est aussi peut-être la marque d'un manque d'ambition, d'une gestion d'épicier qui n'ira jamais plus haut. 

Le FPF a été mis en place en 2013 et il ne peut pas légalement agir rétro-activement. Je sais que c'est admis en France, l'état peut changer les règles du jeu après la partie, mais en Europe ce genre de comportement abusif ne passe pas. 

Il faut espérer que dans l'avenir le FPF améliore la situation et épure les comportements déloyaux des clubs, je trouve que c'est bien parti et pourtant la tâche était ardue. A ce jour le déficit des clubs "européens" a déjà diminué spectaculairement, de 1,2 à 0,8 Mds. Platini a réussi à rallier l'ensemble des clubs autour de ces règles et c'est bien joué de sa part.

Aux dernières nouvelles United ne c'est pas endetter en construisant un nouveau stade. Les clubs de Madrid non plus. Et les investissements dans les infrastructures ne sont pas compté dans le FPF.

Au passage les salaires cumulés de RVP, Di Maria, Rooney et Falcao vont coûter au club environs £1m par semaine...

Kev a écrit:

Au passage les salaires cumulés de RVP, Di Maria, Rooney et Falcao vont coûter au club environs £1m par semaine...

Tu es sur parce que ça fait vraiment peu pour de tel joueurs je trouve.

Rooney: £300k
RVP: £180-250k
Falcao: £280-350k
Di Maria: £250-300k

Les chiffres sont par semaine.

Autant pour moi en y repensant ça fait bien des salaires normaux pour ce type de joueurs. J'avais calculé par mois et ça me semblait peu mais quand je regarde sur l'année c'est bien les salaires habituels.

Kev a écrit:

Aux dernières nouvelles United ne c'est pas endetter en construisant un nouveau stade. Les clubs de Madrid non plus. Et les investissements dans les infrastructures ne sont pas compté dans le FPF.

Au passage les salaires cumulés de RVP, Di Maria, Rooney et Falcao vont coûter au club environs £1m par semaine...

L'endettement de MU a été très expliqué quelques messages plus haut par Soninho.

Si les investissements dans les infrastructures ne sont pas comptés dans le FPF, alors pourquoi reprocher aux clubs de s'endetter ?

Comme certains je ne suis pas convaincu que la venue de Falcao soit une bonne chose.
Mais bon l'avenir nous le dira

Le Manchester de Van Gaal a enfin remporté sa première victoire en écrasant Queens Park 4-0 avec des buts des recrues Di Maria et Herrera puis de Rooney et Mata.