Stade des Lumières (actus, photos chantier...)

Je trouve le débat complètement débile.
Pour évoluer un grand stade, récent de surcroît c'est essentiel.

Vous voulez que le club évolue oui ou non ?
Bon bah alors mettez vous trois claques et passez à autre chose.

Juste une question, t'es déjà allé à Gerland?

Parce que depuis que j'y suis allé pour la première fois il y a longtemps, j'y suis tombé amoureux et je vois pas l'OL ailleurs.

Tes histoire d'amour avec Ant où que ce soit ne nous regardent pas Romain, merci de revenir au sujet

Toujours aussi débile celui-là!

Sonny a écrit:

Tes histoire d'amour avec Ant où que ce soit ne nous regardent pas Romain, merci de revenir au sujet

#Kaiser

Kiwi a écrit:

Je trouve le débat complètement débile.
Pour évoluer un grand stade, récent de surcroît c'est essentiel.

Vous voulez que le club évolue oui ou non ?
Bon bah alors mettez vous trois claques et passez à autre chose.

Tu as le droit de trouver le débat débile sans pour autant nous inviter à faire table rase sur nos (mes) convictions par rapport à Gerland.
Pour les claques, tu repasseras, merci.

stade des lumières

Sonny a écrit:

Tes histoire d'amour avec Ant où que ce soit ne nous regardent pas Romain, merci de revenir au sujet

Tu t'arranges pas avec l'âge Sonny hein !

Le grand stade de l'OL a rendez-vous le 13 décembre au tribunal

Depuis quelques semaines les travaux de terrassement du futur Stade des Lumières de Lyon ont débuté, même si aucun contrat n’a été signé entre le maitre d’oeuvre, Vinci, et l’Olympique Lyonnais. Il est vrai que les deux partenaires ont jusqu’au 31 décembre pour parapher cet accord, qui semble surtout être en stand-by pour des raisons juridiques. Comme le dévoile le Progrès, le jeudi 13 décembre, le tribunal administratif de Lyon doit étudier le recours déposé par des opposants contre le permis de construire dûment accordé pour la réalisation de ce que l’on appelle OL Land, de même que contre le PLU (Plan local d’urbanisme). Après une bataille juridique qui dure depuis le lancement du projet, ce rendez-vous est probablement le dernier capable de changer totalement la donne dans cette longue histoire. Et si Jean-Michel Aulas obtenait gain de cause, la messe pourrait être dite, même s’il est évident que d’autres recours seront tentés. Le dossier passera donc le 13 décembre devant le tribunal, mais le quotidien régional pense que sa décision interviendra probablement d’ici la mi-janvier 2013.

Foot01.com

Le terrassement continue.

Spoiler:

Le progrès
Stade des lumières

Le terrassement continue

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/univers/Actualite/OL-Land/Avec-40-millions-pour-OL-Land-Mercier-aide-Aulas-et-sauve-Collomb



... Bande de sous-merdes.

Romain a écrit:

Juste une question, t'es déjà allé à Gerland?
Parce que depuis que j'y suis allé pour la première fois il y a longtemps, j'y suis tombé amoureux et je vois pas l'OL ailleurs.

Je n'avais pas vu ce message.
Bien évidemment que je suis déjà allé à Gerland, j'essaie même de m'y rendre le plus souvent possible mais bon, habitant le sud ce n'est pas ce qu'il y a de plus pratique. Sincèrement moi non plus je ne vois pas l'OL ailleurs, Gerland c'est mon premier stade, mon premier frisson du foot, bref, c'est d'excellents souvenirs d'enfance. Mais après au bout d'un moment il faut être capable d'avoir un minimum d'objectivité et de sens des réalités, tout les clubs majeurs européens ont des stades flambant neufs à la pointe de la technologie actuelle, il faut s'adapter, un tel complexe c'est essentiel pour l'évolution du club, c'est bien beau d'être rêveur et sentimental mais il faut voir la réalité en face, c'est une étape obligatoire.

http://www.mlyon.fr/95516-les-anti-ol-land-distribuent-des-tracts-dans-les-rues-de-lyon.html

Communiqué de presse

Dans le cadre de leur collaboration sur le financement du stade, OL Groupe et VINCI confirment avoir trouvé un accord de principe afin que ce dernier intervienne en tant que partenaire financier du projet de nouveau stade, sans participation au capital.

Ce dispositif permettra à OL Groupe de conserver un large contrôle du capital de la Foncière et ainsi de consolider dans les comptes d’OL Groupe, la totalité des revenus de celle-ci, afin de capitaliser sur le développement futur des ressources du nouveau stade.

Ce schéma constitue une nouvelle étape dans la structuration globale du projet de financement.

OLWEB

Grand stade de l'OL : les opposants veulent faire annuler le permis de construire

ENTRETIEN - Evolution des normes sismiques, vente des terrains en dessous des prix du marché, Etienne Tête, avocat des opposants au Grand stade expose ici ses arguments contre le permis de construire du Grand stade. L'audience aura lieu le 13 décembre.

Lyon Capitale : Qu'attendez-vous de l'audience sur le recours contre le permis de construire du Stade des Lumières ?
Etienne Tête (avocat) : J'attends tout simplement l'annulation de ce permis de construire. Il y a suffisamment d'arguments juridiques pour y croire, comme par exemple, l'évolution de la norme sismique qui a changé en mai 2011. Ce projet du Grand stade a été pensé avec les normes antérieures à celles de mai 2011. Il est vrai que le dossier a été déposé en janvier 2011, mais de manière incomplète, des documents très importants manquaient, et cela aurait dû annuler la demande du permis de construire. C'est seulement le 16 mai, après les nouvelles réglementations, qu'ils ont déposé le dossier complet, se basant sur des normes sismiques qui ne sont plus les bonnes.

Vous reste-t-il d'autres cartes dans votre jeu ?
Il y a la vente des terrains dans un peu plus d'une semaine. C'est une étape très importante car tout se base sur la plus-value de la vente des terrains, et nous savons qu'ils sont vendus en dessous de la valeur du marché. L'autre souci se trouve au niveau de l'urbanisation des terrains. Pour les faire passer en zone constructible, il faut connaître les éléments d'accessibilité. Or, au moment où était attribué le permis de construire, les zones d'accès n'étaient pas réalisées. Le bon sens serait de ne pas attribuer le permis de construire sans zone d'accès.

Où en est le recours contre les expropriations ?
Le rachat pour un euro symbolique le m2 va se décanter en décembre-janvier. Pour les personnes qui possèdent un gros terrain, ils iront jusqu'à la Cour européenne des Droits de l'Homme. La méthode qui est employée est scandaleuse. Sur tous ces secteurs où ils exproprient des gens à la hauteur d'un euro le m2, les collectivités ont déjà fait des acquisitions foncières pour faire de la réserve foncière et rendre constructible les terrains. Ils les exproprient dans des proportions excessives par rapport aux m2 nécessaires au projet de voirie. Les collectivités ne se servent pas des terrains déjà acquis dans le secteur, et exproprient d'autres personnes. Ce qui démontre qu'ils sont dans une logique d'opération de projet.

Pensez-vous vraiment faire, un jour, reculer le projet du Grand stade ?
La question qui se pose est de deux natures : est-ce que la juridiction administrative aura le courage de débrancher un projet qui est un scandale à tous niveaux ? À la fois la spoliation des expropriés, la dilapidation des biens publics et un projet qui ne tient pas la route sur le plan économique. Nous sommes déjà à 40 millions de garantie d'emprunt. Et Michel Mercier [le président du conseil général, ancien ministre qui a fait voter cette garantie d'emprunt, ndlr] nous dit que l'on va devoir municipaliser le projet. Cela veut donc dire que ce projet privé va devenir public. Et tout ça pour 3 000 places de plus que la rénovation du stade de Gerland rénovable à 55.000 places contre 58.000 pour le projet du grand stade, et non pas les 65.000 places annoncées à l'origine ?

Lyon Capitale

---

Les opposants au Grand Stade fixés avant Noël

Le tribunal administratif statuait ce matin sur le Grand Stade. Les opposants demandaient l'annulation du permis de construire, pour défaut de normes sismiques et manque de moyens d'accès. Mais le rapporteur public a rejeté toutes leurs requêtes. L'avocat des opposants, Etienne Tête, reste tout de même confiant et attend un délibéré qui devrait être rendu public avant Noël.

Les arguments de l'association Carton Rouge, opposée à la construction du Stade des Lumières, étaient nombreux. Mais ce matin, au tribunal administratif, le rapporteur public, Mme Vigier-Carrière, les a démontés un à un. Les trois requêtes déposées, qui contestaient la révision du Plan local d'urbanisme de Décines-Charpieu (PLU) et visaient à faire annuler le permis de construire du stade, ont toutes été rejetées.

"Un dossier partant dans tous les sens"

Des arguments d'ailleurs trop nombreux, à en croire Me Doitrand, avocate de la Foncière du Montout, filiale à 100% d'OL Groupe en charge de la construction du stade. Elle a critiqué "un dossier partant dans tous les sens" et demandé au tribunal de se "concentrer sur les principes fondamentaux" de cette affaire, à savoir la question de la légalité du permis de construire accordé le 3 février 2012.

"Quelle est la date réelle de dépôt du permis de construire ?" a interrogé Etienne Tête, avocat de Carton Rouge. Car plusieurs pièces - "essentielles" pour Me Tête, "mineures" pour Me Petit, défendant la communauté urbaine de Lyon - manquaient au dossier déposé en février. Ce dernier n'a été complété qu'en mai, et si Me Petit évoque une régularisation, son confrère certifie qu'il s'agissait d'une nouvelle demande.

Ce détail, qui peut sembler sans importance, est en fait décisif, car, entre février et mai, les normes sismiques ont évolué. Or, le permis de construire n'est conforme qu'aux anciennes règles. Si la justice estime que la demande permis a été réalisée en mai, le non-respect des normes sismiques pourraient entraîner son annulation.

Tête accusé de tomber dans "la théorie du complot"

Deuxième argument phare de l'association : le terrain sur lequel le Grand Stade doit être construit ne serait pas ouvert à l'urbanisation. En d'autres termes, la Foncière du Montout ne pourrait construire le Stade sur un terrain ne disposant pas de moyens d'accès. "Ces équipements d'accès sont toujours insuffisants" mais la construction pourra débuter "dès qu'ils seront réalisés", a précisé le rapporteur public. C'est le caractère "certain" de la construction de ces accès qui permet de rendre cette zone ouverte à l'urbanisation. Un argument que conteste Me Tête dénonçant "l'absence de date précise" : "il faudrait tout de même connaître le moment magique où le terrain devient constructible", ironise-t-il.

Pour l'avocate de la Foncière du Montout, les arguments de Me Tête "ne reposent pas sur le droit" et font appel "à la théorie du complot". Des propos qui ont scandalisé l'intéressé : "de telles allusions nous ramènent au temps du fascisme", s'est-il défendu tout en affirmant qu'il restait confiant, malgré le rejet des requêtes par le rapporteur public. Les opposants devront encore attendre quelques jours pour connaître le délibéré qui doit être rendu avant Noël.

Lyon Capitale

Les transports seront gratuits pour le Grand Stade : l'OL paiera

Les spectateurs, munis de billets ou de cartes d'abonnement à l'OL, n'auront pas à acheter de titres de transport : c'est l'OL qui paiera 2,3 millions par an au Sytral. Le document prévoit même la prolongation nocturne des métros A, B et D en cas de tirs au but. (MàJ à 17h)

Si c'est bien la collectivité qui paie les investissements, l'Olympique Lyonnais devrait supporter les coûts de fonctionnement liés à la desserte du Grand Stade. C'est ce que précise la convention liant le Sytral à L'Olympique Lyonnais relative à la desserte du Grand Stade les soirs de matches, convention qui sera soumise au vote des élus du syndicat de transport en janvier. Et le sujet ne devrait pas vraiment faire débat.

Coût : de 1,60 à 1,78 euro par spectateur

Ce document prévoit des navettes bus au départ d'Eurexpo et du parking des Pannettes (Meyzieu), ainsi que des tramways supplémentaires depuis la Part-Dieu, la Soie et les Pannettes. Ce service est activé 2h30 avant le coup d'envoi. En cas de prolongations du match et d'éventuels tirs au but, une desserte supplémentaire sera mise en place, entièrement à la charge de l'OL. Le billet du match ou la carte d'abonnement serviront de titres de transport sur ces nouvelles lignes - ce qui n'est pas le cas actuellement. On peut toutefois imaginer que ce coût sera répercuté dans les tarifs qui seront alors en vigueur. Si le voyageur utilise une correspondance, il devra s'acquitter d'un ticket TCL.

Le coût annuel est estimé à 2,3 millions d'euros HT, entièrement à la charge du club de Jean-Michel Aulas. Il lui en coûtera précisément de 46 440 euros pour un match en semaine, de 20 à 22h, avec une jauge à 50% jusqu'à 92 833 euros un dimanche de 20h45 à 22h45, avec une jauge à 90% (soit de 1,60 à 1,78 euro par personne). Ce forfait n'intègre que les coûts liés au personnel, et non l'amortissement des véhicules.

Pénalités en cas de perturbation de Rhônexpress : l'OL paiera

Si l'OL en fait la demande, les métro A, B et D seront prolongés en soirée, d'une heure au-delà de leur fermeture habituelle. Il en coûtera à l'OL 4000 euros HT. La convention prévoie aussi qu'en cas de perturbations de la ligne Rhônexpress dues aux tramways desservant le Grand Stade, c'est encore le groupe de football qui règlera les pénalités.

Cette convention définit très précisément la gestion des flux des spectateurs. Ainsi, c'est l'OL qui assume cette responsabilité pour les trajets compris entre le parvis du stade jusqu'au quai. Au niveau de la station de tram, les personnels des TCL feront entrer les voyageurs dans des SAS positionnés le long des quais. Ceux-ci seront ainsi vides lorsque les tramways entreront dans la station, précise la convention.

Lyon Capitale

ça me parait normal, ça permet aux supporters d'avoir accès au stade par les transports publics et les obligent à rester calmes, pour leur club !

Le Tribunal Administratif de Lyon a validé le Permis de Construire du Grand Stade.

Bonne nouvelle.

Pas trop tôt.

Grand Stade: Vente des terrains annulée

Un nouveau pavé jeté dans la mare du Grand Stade ? Alors que le chantier a débuté depuis quelques mois, Le Progrès annonce ce jeudi que le tribunal administratif de Lyon, saisi notamment pas une association de contribuables, a annulé la vente des terrains de Décines (Est de Lyon) sur lesquels doit être bâti le complexe de l'OL. Les juges estiment que la teneur de l'avis du service des Domaines sur le montant du prix de la cession (12 757 400 euros HT pour 318 935 m²) «n'avait pas été restitué dans toute sa portée», explique le quotidien local. Il est donc enjoint au Grand Lyon, propriétaire des terrains, de procéder à l'annulation du contrat de vente souscrit avec la Foncière de l'Olympique Lyonnais et sans doute de délibérer sur un nouveau contrat. Selon ses derniers souhaits, Jean-Michel Aulas espère que le Grand Stade sera inauguré en 2015 et pourra accueillir le match d'ouverture de l'Euro 2016.

Lyon met les choses au point

Quelques instants plus tard, Lyon a mis les choses au point via un communiqué de presse : «La société Foncière du Montout et l’Olympique Lyonnais ont pris acte du jugement rendu par le Tribunal administratif de Lyon ce 10 janvier qui n’aura pas d’impact particulier sur la réalisation du projet. Ils constatent que la délibération du Grand Lyon a été annulée pour un vice de forme tenant à la restitution incomplète de l’avis du service des domaines préalablement à la séance que les conseillers communautaires ont tenue le 18 avril 2011 et qu’une régularisation est permise. (...) Les éléments permettant la régularisation du dossier seront apportés prochainement. (...) L’Olympique Lyonnais confirme à nouveau une mise en service du stade pour la saison 2015/2016.»

L'Equipe

Il est pas prêt de voir le jour le stade