[L1] Lyon - Caen (0-0)

http://media.bg87.com/communique/20110524communiqueofficielKOPVIRAGENORD.pdf

J'arrive pas à le lire là, ça couille.
Mais de toute façon c'est jamais eux. C'est pas Lyon1950. C'est pas les Rouge et Bleus. Donc les tags doivent avoir été fait par les Hexagones ou la tribune famille.
ah oui, j'oubliais, important point, c'est jamais eux, comme le fait que les tribunes sont apolitiques rock

Mais ils parlent pas de ça là

Bah ils disent quoi ? Screen.

x.lain²! a écrit:

Lili a écrit:: On pourrait se croire au parc sur ta vidéo ...

C'est exactement à ce que je pensait [L1] Lyon - Caen (0-0) - Page 11 292352

Fumier de lapin [L1] Lyon - Caen (0-0) - Page 11 592175

Bah va sur le site des BG c'est trop grand pour être screene

Ca parle des critiques qu'ont reçu les supporters après samedi soir.

Mais Cyril ça peut très bien être des mecs qui sont dans les Bad Gones, c'est pas pour autant que les mecs ont pas agis de leur propre initiative et que les Bad Gones (ou autres) ne cautionnent pas !

Pour ceux qui peuvent pas lire

Spoiler:

Citation :: Était-il vraiment nécessaire d’être 12 pour battre Caen ?
Oui, nous assumons notre prise de position de samedi soir. Mais devant les réactions qu’elle suscite nous tenons à apporter à nos censeurs et
détracteurs quelques précisions sur cette question.
Nous savions forcément à quoi nous nous exposions en agissant de cette façon. Comme nous imaginions également le tollé médiatique qui s’en
suivrait.
Comme le rappelle fort justement, Jules Edouard Moustique avant ses interventions : « l’actualité c’est vous qui la vivez, c’est nous qui en
vivons ». Ce préalable posé et n’ayant ni le temps ni la possibilité de répondre à tous les titulaires de carte de presse qui se sont exprimés, que
l’on nous permette cependant de répondre à deux de nos détracteurs.
L’un a parlé samedi soir sur OL TV de connerie humaine, mais nous aimerions également connaître son appréciation sur les diverses éructations
verbales qui ont émaillé sa carrière sur Hit and Sport, où il stigmatisait, dans un langage fleuri, sans discernement ni retenue, arbitres, joueurs,
entraîneurs et dirigeants qu’ils soient du club ou pas. L’autre, dans un célèbre quotidien sportif, nous fait la grâce d’un article nous faisant porter
la responsabilité de la perte de deux points. Outre son manque de considération pour la Moldavie, nous aimerions savoir ce qu’il pense de la
campagne anti-Jacquet dont ce journal a fait preuve avant le mondial de 1998. Il nous en a déjà donné une petite idée lors de sa tournée médiatique
l’été dernier, pour justifier une Première de couverture où s’étalait en caractère gras et à la vue de tous ceux en âge de lire, les propos graveleux
d’un joueur à l’adresse de son entraîneur.
Charité bien ordonnée commence par soi-même, qu’ils méditent donc cette maxime avant de porter un jugement sur autrui.
Alors effectivement nous n’avons pas joué le rôle que l’on attendait de nous lors de ce match. Mais où, quand et comment devions-nous exprimer
notre courroux devant l’incapacité du coach à tirer la quintessence des moyens mis à sa disposition depuis trois saisons ?
Cette saison, nous n’avons pas lâché le club. Mais combien de fois, lui et ses diverses composantes, nous ont-ils lâchés dans la même période ?
Pourquoi serions-nous toujours les seuls à devoir faire preuve de mansuétude et de retenue ? Au nom de quoi devrions-nous toujours faire preuve
d’une abnégation sans faille ?
Car au-delà des talents décriés de l’entraîneur, il nous semble nécessaire si on nous demande d’assumer la perte de ces deux points que chacun
prenne ses parts de responsabilités.
Ainsi, aurait-il fallu être 12 pour battre Caen ? Mais de combien de matchs sommes-nous ressortis en nous disant que les 11 titulaires et quelques
autres avaient failli ? Cette saison, beaucoup …
Il est concevable d’avoir un coup de moins bien de temps à autre. Il est également humain de passer à travers. Mais il est curieux de constater
que cette conjoncture de faits revienne aussi souvent.
Que le groupe sportif soit traversé de fractures est une réalité. Quand on n’est pas une équipe dans la vie, il est encore bien plus difficile d’en
être une sur le terrain. Et cela est valable aussi bien pour les footballeurs du dimanche matin que pour ceux du samedi soir. Et même si le coach
a sa part de responsabilité, car c’est à lui d’entretenir et de susciter cette dynamique, la république des joueurs offre cependant une bien triste
image. Sans âme, morcelée et sans leader, où le discours de ceux qui devraient en être les tauliers ne porte pas. A vouloir éradiquer les fortes
têtes, le vestiaire en trois saisons, a été vidé de sa moelle.
Et dans ce bien triste constat, nous ne parlons même pas du fait que les joueurs soient incapables de saluer ceux dont ils exigent et attendent le
soutien inconditionnel.
Mais si nous en sommes là, c’est aussi que le vestiaire est surprotégé par un club qui n’hésite pas à nous livrer en pâture pour essayer de fédérer
ses joueurs tout en les exonérant de leurs devoirs.
Ainsi, quand l’un des leurs est trop souvent chahuté par une bonne partie du stade, nous avons été livrés à la vindicte médiatique. Car en son
temps, d’autres joueurs ont été pris en grippe par le public. Des Carrière ou des Piquionne, eux, n’hésitaient pas à nous appeler pour essayer de
comprendre le courroux des tribunes. Et ainsi avec eux, nous avons pu non seulement pacifier les choses mais les aider dans leurs relations avec
le reste du stade. Et maintenant, pour avoir osé la même démarche, nous en avons un autre qui instrumentalise à son profit celle-ci et le courroux
des gradins à son égard, pour mieux organiser son transfert.
Que ce soit de bonne guerre nous pouvons le concevoir et en comprendre ses motivations. Mais que le club laisse faire sciemment en connaissant
parfaitement les faits ainsi que les tenants et aboutissants, est significatif du cynisme dont il fait preuve quelquefois à notre égard.
En tant qu’employeur, le club avait la possibilité de lui demander non pas de se taire mais d’éviter de nous mettre en cause. Il a été au contraire
choisi d’en rajouter dans la polémique …
Car c’est seulement trois jours avant le match contre Marseille que nous avons pu rétablir la vérité auprès du groupe sportif. Et auprès des médias
nous sommes encore le vilain petit canard concernant cet épisode …
Et ce fait, illustre entre autres, la communication parfois désastreuse car trop ambivalente de l’institution et de son plus éminent représentant.
Nous respectons profondément le président Jean Michel Aulas. Et quels que soient les événements nous n’avons pas l’ingratitude d’oublier ce
qu’il a apporté au club. Car si nous avons bien un point commun contrairement aux intervenants cités plus haut, c’est que lui comme nous (dans
une bien moindre mesure) payons pour venir à Gerland.
Mais que l’on cesse de nous dépeindre en représentants de salariés. Nous sommes les clients d’un club. Avec tout ce que cette différence
d’appréciation induit. Que l’on arrête de vouloir nous manipuler, en nous laissant entendre des choses en privé, tout en disant aussitôt le contraire
dans les médias. A agir ainsi, on perd tout crédit et par la même, on dilue la force de ses propos et de ses convictions. Que l’on évite d’en rajouter
quand le public manifeste sa déception en le qualifiant de criminel et d’inculte.
On voudrait faire croire que nous sommes en quête d’un chimérique et illusoire pouvoir. Que ce serait la seule explication plausible à notre comportement
de samedi soir.
Que l’on se rassure, nos attentes sont bien moins machiavéliques et grandiloquentes que les desseins que l’on nous prête. On attend juste autre
chose que « le pâté d’alouette » qui nous est servi depuis trois saisons. Que les joueurs soient enfin au niveau qu’on leur prête. Et que celui qui
en a la charge, n’exerce pas ses fonctions sans les assumer et en oubliant de remettre en cause ses méthodes et ses certitudes. Alors nous serons
plus à même de comprendre et d’admettre les contre performances du club.
Et ainsi nos regrets ne se transformeront pas en exaspération.
Enfin, et bien que nous ayons plus que stigmatisé l’entraineur général lors du dernier match, nous, Kop Virage Nord et Bad Gones, condamnons
avec la plus grande fermeté les tags et menaces inscrits aux alentours de son domicile et faisons part de notre plus vive consternation face à cet
acte isolé.
Les actions menées par le virage nord se sont cantonnées à des banderoles, à une sortie prématurée du stade samedi, et nous avons toujours mis
un point d’honneur à ce que ces actions restent dans le cadre de la légalité.
Le bureau du Kop Virage Nord et les Bad Gones

Oulà t'as du te faire chier tu l'as tapé ?

Ben non copier/coller...

Luni a écrit:: Mais Cyril ça peut très bien être des mecs qui sont dans les Bad Gones, c'est pas pour autant que les mecs ont pas agis de leur propre initiative et que les Bad Gones (ou autres) ne cautionnent pas !

Ca a bien du les faire rire, t'en fais pas pour ça

Elias a écrit:: Comment on peut être sur que Puel se casse quand il participe a des entretiens pour annoncer a Payot qu'un nouveau contrat ne lui sera pas proposé...

Fais pas genre, tu sais même pas qui c'est Patrick Paillot [L1] Lyon - Caen (0-0) - Page 11 30541

Oui je m'étais rendu compte de mon erreur mais j'avais eu la flemme de corriger

C'est quand vous voulez pour ouvrir le topic Monaco - Lyon
En attendant je poste donc l'infos ici si cette dernière n'a pas encore été relater..
Ruffier est forfait, espérons que son suppléant soit moins bon que face au psg.

est-ce que Gourcuff sera de retour??

Qui ?

Gour.. qui ? connais pas [L1] Lyon - Caen (0-0) - Page 11 G

Selon l'équipe il vient à peine de retoucher au ballon après 3 semaines... Donc laissez tomber en le reverra la saison prochaine.

Apparemment on aurait droit au retour du 4-4-2 contre Monaco.

Mickaël a écrit:: Apparemment on aurait droit au retour du 4-4-2 contre Monaco.

Cite-tes sources t'oublies tout le temps [L1] Lyon - Caen (0-0) - Page 11 Biggrin

Gourcuff il a bobo a la tête on le reverra la saison prochaine

J'ai vu ça hier soir en surfant sur les sites et fofo. Niveau des oppositions mis en place Puel aurait mis une équipe sans 10, avec Toul'-Kim, Delgado-Ederson au milieu et Lisandro-Briand devant.

Cela paraîtrait intéressant, maintenant au niveau du jeu à voir? [L1] Lyon - Caen (0-0) - Page 11 G

Je viens de me rappeler que j'ai fait un court cauchemar cette nuit, lyon faisait match nul et de son côté le psg menait 2-0 sainté, avant de voir monaco mettre un but à lyon, après je me souviens plus si on avait égaliser 1-1 ou quoi mais je me suis levé tout transpirant.. o_o

C'est un rêve ça [L1] Lyon - Caen (0-0) - Page 11 Wub

» [L1] Lyon - Caen (1-2)
» [L1] Lyon 2 - 2 Caen
» [ L1 ] Caen / Lyon
» [L1] Lyon - Caen
» [L1] Caen - Lyon