Kim Källström

Je ne comprends pas qu'il soit titulaire indiscutable. Un milieu Toulalan-Kallstrom-Gourcuff, ça peut faire peur à pas mal d'équipe, même au Réal de Madrid.

C'est sur il vont en faire des cauchemar de ce milieu Toul'-Kim-Gourcuff !

Si un jour on réussi à avoir les trois disponibles et à leur meilleur niveau en même temps...

Ca ferait le meilleur milieu de L1

Lyonféroce a écrit:

Ca ferait le meilleur milieu de L1

Je pense aussi, l'OM aussi a un gros milieu de terrain, mais bon, ils ont Cissé, on a Toulalan Et puis on a aussi un gros banc avec beaucoup de milieu de terrains, Toulalan, Gonalons, Makoun, Kallstrom, Grenier, Gourcuff, Pjanic, Ederson qui va revenir en 2011... Sa fait beaucoup de joueurs, même trop peut-être.

jéjé-69 a écrit:

Je ne comprends pas qu'il soit titulaire indiscutable. Un milieu Toulalan-Kallstrom-Gourcuff, ça peut faire peur à pas mal d'équipe, même au Réal de Madrid.

Même le Barça en tremble

Raphael a écrit:

jéjé-69 a écrit:

Je ne comprends pas qu'il soit titulaire indiscutable. Un milieu Toulalan-Kallstrom-Gourcuff, ça peut faire peur à pas mal d'équipe, même au Réal de Madrid.

Même le Barça en tremble

Sa vous fait rire, mais si les 3 sont à leur meillleur niveau, ça peut faire très mal. Après, niveau qualité, c'est bien en dessous que le milieu du barca, je vous l'accorde. Mais bon, c'est un milieu de niveau ligue des champions qu'on a.

C'est sùr qu'on a un bon millieu de terrain mais pas au point de faire peur au barça avec

C'est un joueur que j'ai toujours apprécié Kim, j'aime bien son comportement. Quand on voulait Cheyrou à l'intersaison je crois que c'était au cas ou on vendait Kim. Il joue de mieux en mieux. Il mérite indiscutablement sa place de titulaire.

Je pense qu'il la mérite depuis le début de la saison. Mais le problème, c'est que Puel s'obstine à mettre Makoun. Ca a certes porté ses fruits au bout de 2 ans, Makoun commence à avoir un niveau correct. Mais Kallstrom est bon presqu'à chaque fois qu'il joue.

C'est clair qu'il mérité d'être titulaire. Avec Toul' Kim et Gourcuff ca fait un bon milieu. Mais bon, pour le moment y en a toujours un blessé

Oui mais imaginez un Gourcuff au niveau d'il y'a deux ans, un Toulalan qui retrouve son niveau et qui récupère des dizaines de ballons par matchs et un Kallstrom qui fait la liaison, qui fluidifie le jeu.... Sa a de la gueule malgré tout.

Oui mais il faut l'imaginez sa serai bien que pour le match contre le Réal sa soit sa le milieu!

Plutot que de dire "il s'obstine a mettre Makoun", interrogez vous sur le niveau global et surtout sur la forme depuis le début de saison d'un joueur comme Toulalan

Oui en ce moment Toul' n'est pas à son niveau et Gourcuff revient de blessure dinc faudra attendre un peu pour les avoir les 3 à leur meilleur niveau

Raphael a écrit:

Plutot que de dire "il s'obstine a mettre Makoun", interrogez vous sur le niveau global et surtout sur la forme depuis le début de saison d'un joueur comme Toulalan

N'empêche ça parait dingue de voir comment un gars comme Toul' a perdu son efficacité depuis la CDM, j'espère qu'il reviendra à son meilleur niveau car c'est vraiment inquiétant, et c'est pas les blessures qui vont l'aider...

Avec des si on serait champion d'europe... !
Sinon Toul' faut le laisser tranquil jusqu'à janvier, qu'il face le stage et qu'il revienne bien.

Raphael a écrit:

Plutot que de dire "il s'obstine a mettre Makoun", interrogez vous sur le niveau global et surtout sur la forme depuis le début de saison d'un joueur comme Toulalan

Makoun à la place de Toulalan, peut-être, bien que je ne pense pas que ce soit la meilleure façon pour que Toul retrouve la confiance. Mais pas à la place de Kallstrom. Kallstrom, c'est surement un des lyonnais les plus performants depuis le début de saison. Ce qui n'est pas le cas de Makoun.

jéjé-69 a écrit:

Raphael a écrit:

Plutot que de dire "il s'obstine a mettre Makoun", interrogez vous sur le niveau global et surtout sur la forme depuis le début de saison d'un joueur comme Toulalan

Makoun à la place de Toulalan, peut-être, bien que je ne pense pas que ce soit la meilleure façon pour que Toul retrouve la confiance. Mais pas à la place de Kallstrom. Kallstrom, c'est surement un des lyonnais les plus performants depuis le début de saison. Ce qui n'est pas le cas de Makoun.

On doit surement pas voir les mêmes matchs.

Makoun, sa doit faire 2 mois maximum qu'il est à un bon niveau, en début de saison, c'était pas ça. Makoun est meilleur que Toulalan sur ce début de saison, mais moins bon que Kallstrom. Après sa reste mon avis

En début de saison ? Il ne jouait pas ! Ah si, c'est lui qui a permis l'OL de remporter un match de championnat en deux mois (aout-septembre), 1-0 face à Brest.
Bravo à l'OL (et surtout à ses pseudo supporters) qui ont réussi à dégoûter un joueur du club, mais bon...

Stephaninho a écrit:

En début de saison ? Il ne jouait pas ! Ah si, c'est lui qui a permis l'OL de remporter un match de championnat en deux mois (aout-septembre), 1-0 face à Brest.
Bravo à l'OL (et surtout à ses pseudo supporters) qui ont réussi à dégoûter un joueur du club, mais bon...

Sur les 7 premiers matchs, il a été titulaire 4 fois. 1 victoire face à Brest, et 4 autres défaites. A cette époque, presque tous les joueurs n'étaient pas au niveau, alors ce serait injuste de ma part de pointer Makoun du doigt. Mais je continue à penser que Kallstrom mérite plus d'être titulaire que Makoun. Je respecte Makoun, il a toujours été réglo avec le club, n'a pas fait de vagues malgré que les supporters le sifflent à chaque matchs. Mais au début de saison, il était au même niveau que les deux saisons précédentes. Ca va faire un peu plus d'un mois, qu'il commence à retrouver un bon niveau.
Après, je te suis quand tu dis que c'est pas terrible ce qu'ont fait les supporters avec lui, je me rappelerai longtemps les sifflements qui lui étaient déstinés à la présentation de l'équipe en début de saison. C'était censé être une fête, sa avait un peu plombé l'ambiance.

Et on appelle ça des supporters