[CdF] Monaco 2-1 Lyon (Cissokho)

Nene.

Bon, bah pas vraiment de conclusion à sortir de ce match.

Je suis juste dégoutée qu'on se soit fait éliminer de cette façon. La faute qui provoque le penalty on est tous d'accord pour dire qu'elle était imaginaire.
Les monégasques ont passé le match à plonger... bref.

Pour ce qui est du côté lyonnais je suis plutôt contente du match qu'ils ont sorti en particulier en première période.
Cissokho très impressionnant. En règle générale j'ai trouvé qu'il y avait une vraie amélioration en défense.
J'ai beaucoup aimé Lovren qui, mis à part une ou deux mauvaises relances, a vraiment fait un bon match. Je trouve qu'il est solide physiquement et qu'il a surtout un très bon sens du placement.

Le milieu était bien jusqu'au premier but monégasque mais après ils se sont déconcentrés et ils ont perdu beaucoup trop de ballon.
Gomis et Tafer intéressants par contre Ederson complètement transparent.

Je savais pas qui mettre alors une petite dédicace au buteur-bon défenseur Boumsong ...

Moi Lovren parce que je l'ai trouvé très bon pour son premier match.

Cissokho sans hésiter !

Je trouve tout de même bizarre vos votes,Cissokho avait un bon apport offensif mais se faisait prendre toujours derrière sont dos et mettais beaucoup de temps a se replacé et Lovren auteur d'une bonne prestation,mais coupable d'un mauvais marquage sur le but se faire prendre de la tète par Park....Et des relances qui aurait pu couté cher.Attention je ne dit pas qu'il a été mauvais,je dirait même qu'il y a l'air d'y avoir du très bon dans se joueur mais en faire l'homme du match...
Un Gonalons le mérite plus a mon avis(même si il met beaucoup trop de coups),car le reste sa a été plutôt mauvais.

J'ai trouvé Boumsong plutot bon dans l'ensemble sur ce match perso.

c'est vrai qu'il n'a pas été mauvais mais c'est surtout qu'il n'avait aucuns adversaire direct car Park était seul en pointe,et avait Lovren sur lui.
Mais il a fait une bonne prestation avec un but.
Ederson,Gomis,Govou,Reveillere,Tafer transparent.Tafer n'était pas a sont poste,Gomis toujours l'impression qu'il se traine une caravane,mais si il a fait de bonne déviation le reste très insuffisant.

Tafer jouait pas a son poste et gomis etait completement esseulé, a partir de la je leur en veut pas, ils ont franchement fait ce qu'il ont put.

Pour le coup je remet la faute sur Puel, Gomis est bien meilleur avec Lisandro en soutien et vice versa, a chaque fois qu'on joue de la sorte on est mieux mais a chaque fois on en revient a ne pas remettre ça en place et ça commence a me gaver....
ça me gave aussi que l'on attaque a 1 voire 2 au maximum.. "demerdez vous les gars" en gros c'est ça... On a pas de defence mais une bonne attaque avec des mecs qui peuvent faire la différence alors quitte a s'en prendre, autant en mettre un max.... aprés tout il s'agit d'en mettre qu'un de plus.

Oui mais c'est pas la philosophie de Puel, avant tout il ne faut pas en prendre pour lui.Mais le probleme st que vous avez pas l'effectif pour joué en 4-4-2.
si tu fait un 4-3-3 soit tu mets Lissandro ou gomis sur le banc et soit un 4-4-2 a plat avec Lissandro et Gomis devant Bastos et Govou sur les coté mais le 6 et le 8 tu mets qui? Karllstrom et Toulalan?La defense est trop faible pour se mode je jeu ou alors faut passé au marquage individuel et la tout devient plus dure.
Bref Puel est dans le ....

Qu'il se demerde, c'est lui qui a fait son mercato avec des sommes importante en plus....

On a gagner quelque match et fait un mois de janvier plutot bon jusque la mais ça casse pas des briques encore... on a des phases de jeu interréssente mais sur un match entier on est pas encore bon. en gros y'a pas grand choses d'arranger et il sera dur d'aller se qualifier pour la LDC...

Bonsoir, je suis comme mon pseudo l'indique, supporter de l'AS Monaco. J'ai parcouru rapidement vôtre forum et notamment ce topic là. En vous lisant, je me suis dit qu'il serait judicieux de réagir à certains de vos propos.
Tout d'abord le penalty de Nenê en début de seconde période qui amène l'égalisation. D'un point de vue personnel il n'y a pas penalty mais il y a tout de même contact. Cissokho ou Govou attrappe la jambe de Nenê qui ensuite s'écroule grossièrement je vous l'avoue mais ce n'est pas non plus flagrant faut pas exageré... Et encore si ca l'était, je vous demanderais à tous de vous rappeler d'un certain Lyon-Monaco en championnat je crois, il y a 2 ou 3 ans. Il me semble que c'était Govou qui avait lamentablement simulé et obtenut un penalty illicite qui vous avait permis de l'emporter 3 buts à 1. Je dirais donc chaqun son tour de se faire enc***

Ensuite, vous avez l'air tous convaincu que l'OL a fait un super match et ne méritait pas de perdre. Jevous demande alors si vous étiez au match ou si vous l'avez bien regardé? Moi de ce que j'ai vu c'est une première période globalement dominé par Lyon(et encore on a eu de meilleurs occasions ) et une deuxième mi temps à l'avantage de Monaco, qui a vu Lloris effectuer plusieurs arrêts décisifs. D'ailleurs,en parlant d'arrêts, qu'a eu à faire Ruffier pendant le match ? lol Un arrêt sur le coup franc d'Ederson c'est tout ou presque. Vous n'avez casiment jamais été dangereux et si pour vous, jouer comme vous avez joué dimanche soir est bon pour la confiance(dixit vos joueurs)alors faites attention car vous commencez à vous habituer à la médiocrité et je sais de quoi je parle, je suis supporter de l'ASM

A donc vu que Govou l'a fait c'est pardonnable ?

C'est quoi cette mentalité serieux. Vu qu'un autre la fait c'est moin grave ? Non ça l'est tout autant.

C'est un match à oublier. Si les joueurs y pensent trop, ça va empoisonner la suite. Oui, on s'est fait voler, mais on fera des progrès quand on sera capable de gagner en se faisant voler.

Raphael a écrit:

A donc vu que Govou l'a fait c'est pardonnable ?

C'est quoi cette mentalité serieux. Vu qu'un autre la fait c'est moin grave ? Non ça l'est tout autant.

Parfaitement ! Et encore pour moi la smulation de Govou était plus grotesque ! Ce que j'essaye de te dire, c'est que faire sa pleureuse pasque Monaco a beneficié d'un penalty litigieux c'est oublier toutes les faveurs que vous offrait l'arbitrage à vôtre grande époque, notamment contre nous. Celà s'équilibre c'est tout !
Et si vous ne retenez que le penalty commefait de jeu c'est que vous n'aviez pas bien joué. Moi je vois pas ou vous auriez pu l'emporter honnêtement.

Si y a pas le penalty le match aurait suivi la voie de la première période, et en première période l'OL était largement supérieur à l'ASM.

Du grand n'importe quoi sérieux. A la reprise lyon jouais bien, ce but intervient 7-8 minutes après ça donne forcément un gros coup au moral. Bien sûr que ça à tout changé !

Et alors ?? S'ils étaient des vrais battants, même sans cette énorme simulation de Nene, ils auraient su relever la tete au lieu de s'énerver, ce qui ne sert à rien même si ça se comprend que c'est très dur à accepter.

@Forza-ASM : tu parles du pénalty lorsque les commentateurs disent que le péno est indiscutable puis se rendent compte au bout de trois ralentis qu'il y a une pseudo-simulation ? lol Incomparable le geste de Nene est anti-sportif, il dribble, il passe et s'écroule, c'est plus que à l'encontre du jeu.
Pénalty litigieux ? Inexistant tu peux le dire. Alors que celui obtenu par Govou est litigieux parce que l'arbitre ne peut pas avoir une éventuelle simulation à vitesse réelle.

Après le pénalty, les lyonnais sont sortis du match, plus qu'un fait de jeu c'est un tournant.

Forza-ASM a écrit:

c'est oublier toutes les faveurs que vous offrait l'arbitrage à vôtre grande époque, notamment contre nous.

Qu'est ce que tu insinues ?



Sinon, homme du match, je vote Cissokho.

Vous avez raison vôtre équipe a tellement bien jouée en première période que Ruffier a eu un seul arrêt à faire et en plus sur coup franc C'était une domination de vôtre pârt tellement énorme que dès que'on a commencé a accèlerer(en deuxième période) vous n'avez presque jamais été dangereux. Franchement les supporters lyonnais sont réputés pour être de mauvaise foi et ça se vérifie avec vous Sans être méchant vôtre équipe ne tient pas du tout la route au vue des objectifs et du jeu qu'un club comme le vôtre se doit de fournir pour moi, je ne comprend pas que vous vous en satisfaisiez... Regardez, vous vous êtes encore fait éliminé de la coupe de la ligue hier et c'est pas vos laborieuses victoires en début d'années 2010 en championnat qui me feront dire le contraire.
Pour en revenir au penalty, je suis désolé mais le défenseur lyonnais fait faute mais Nenê simule un peu trop sa chute ça c'est sur mais même sans tomber comme il l'as fais le penalty aurait pu être sifflé. Il y a contact léger, après c'est à l'arbitre de trancher. De toute façon un supporter n'est jamais objectif, c'est valable pour moi aussi

Stephaninho a écrit:

@Forza-ASM : tu parles du pénalty lorsque les commentateurs disent que le péno est indiscutable puis se rendent compte au bout de trois ralentis qu'il y a une pseudo-simulation ? lol Incomparable le geste de Nene est anti-sportif, il dribble, il passe et s'écroule, c'est plus que à l'encontre du jeu.
Pénalty litigieux ? Inexistant tu peux le dire. Alors que celui obtenu par Govou est litigieux parce que l'arbitre ne peut pas avoir une éventuelle simulation à vitesse réelle.

Après le pénalty, les lyonnais sont sortis du match, plus qu'un fait de jeu c'est un tournant.

Forza-ASM a écrit:

c'est oublier toutes les faveurs que vous offrait l'arbitrage à vôtre grande époque, notamment contre nous.

Qu'est ce que tu insinues ?



Sinon, homme du match, je vote Cissokho.

Qu'est ce que j'insinue ? Ceci par exemple : http://www.dingue2foot.com/2008/09/15/lyon-nice-larbitre-admet-quil-a-eu-tort/
J'ai cet exemple précis en tête

Je suis d'accord avec Forza-ASM, hormis le pénalty. Je crois qu'on prend comme excuse le pénalty imaginaire alors que au niveau du jeu c'était pitoyable. On a eu quoi, allez 3 occasions à tout casser!

Il faut arrêter de se cacher derrière ce fait de jeu. Parce que même sans le pénalty, on aurait galérer comme des chèvres. Pas de mouvements, pas de passes convenables, c'était niveau 2e partie de tableau de la part de Lyon. Monaco a pas eu à trop trop forcer leur jeu, ils n'ont jamais été inquiétés en 2e mi temps!!! C'est pas normal ça! Après le but de Park, Lyon n'a jamais approché la surface de réparation...

Et ce constat est exactement le même contre Lorient!

En homme du match je vote cissokho aussi.

Forza-ASM a écrit:

Stephaninho a écrit:

@Forza-ASM : tu parles du pénalty lorsque les commentateurs disent que le péno est indiscutable puis se rendent compte au bout de trois ralentis qu'il y a une pseudo-simulation ? lol Incomparable le geste de Nene est anti-sportif, il dribble, il passe et s'écroule, c'est plus que à l'encontre du jeu.
Pénalty litigieux ? Inexistant tu peux le dire. Alors que celui obtenu par Govou est litigieux parce que l'arbitre ne peut pas avoir une éventuelle simulation à vitesse réelle.

Après le pénalty, les lyonnais sont sortis du match, plus qu'un fait de jeu c'est un tournant.

Forza-ASM a écrit:

c'est oublier toutes les faveurs que vous offrait l'arbitrage à vôtre grande époque, notamment contre nous.

Qu'est ce que tu insinues ?



Sinon, homme du match, je vote Cissokho.

Qu'est ce que j'insinue ? Ceci par exemple : http://www.dingue2foot.com/2008/09/15/lyon-nice-larbitre-admet-quil-a-eu-tort/
J'ai cet exemple précis en tête

Très belle exemple! Mais regarde le match entier et regarde les pénalty non sifflé! Un autre peut être?

J'ai pas vraiment envie de jouer à ce jeu là désolé... Simplement reconnaissez que les erreurs d'arbitrages ca va dans les deux sens, ca s'équilibre et comme le dit Romain, vous balancé ce fait de jeu comme pour escuser vôtre défaite mais honnêtement regardez bien le match et vous verrez que vous avez été mauvais... Monaco était meilleur et encore heureux d'ailleur. Et si vous jouez aussi bien que certains d'entre vous le pense vous ne vous seriez pas fais éliminé en coupe de la ligue par Lorient hier juste après avoir été éliminé en CDF contre nous et vous ne seriez pas à 11 points de Bordeaux en championnat...
Je repose la question aux plus bornés d'entre vous mais comment se fait il que dans vôtre formidable domination contre nous Ruffier n'est casiment rien eu à faire ? Comparez ensuite avec les arrêts de Lloris.