[L1] Lyon 3-2 Nice

C'est pas mon genre de croire les médias si tu savais, j'ai vu les action , il à jamais pénalty , mais soyez objectif , vous vous defendez en disant mais c'est la parano des médias , mais regarde la vérité en face . ça fait comme le penalty en finale de la coupe de la ligue , c'est des décision très discutable , surtout en fin du match .

Vous avez gagné le match donc tant mieux pour vous , mais faut pas se mentir à sois meme , c'est marrant que vous vous trouvé toujours des excuse bidon .

Quand on est objectif , quand on regarde la véritè en face comme Paquito le fait ça prouve l'inteligence de la personne tous simplement .

J'admet quand il à des erreur pour le paris SG ou autre . comme je dis l'erreur humaine arrive assez souvent dans des match de football donc à quoi bon de continue à faire votre caliméro comme quoi la presse est dure avec vous ect

villelumiere a écrit:

C'est pas mon genre de croire les médias si tu savais, j'ai vu les action , il à jamais pénalty , mais soyez objectif , vous vous defendez en disant mais c'est la parano des médias , mais regarde la vérité en face . ça fait comme le penalty en finale de la coupe de la ligue , c'est des décision très discutable , surtout en fin du match .

Vous avez gagné le match donc tant mieux pour vous , mais faut pas se mentir à sois meme , c'est marrant que vous vous trouvé toujours des excuse bidon .

Quand on est objectif , quand on regarde la véritè en face comme Paquito le fait ça prouve l'inteligence de la personne tous simplement .

OK, je suis peut être pas intelligent mais je sais une chose, le règlement stipule qu'une main dans la surface doit être sanctionnée par un penalty, volontaire ou non, donc si on se base sur le règlement, il y a pénalty et c'est tout.

Donc tu dis qu'il n'y a pas pénalty mais si l'arbitre n'avais pas sifflé, il n'aurait pas respecté le règlement et personne n'aurait rien dit...

Et même si il n'y avait pas pénalty, l'arbitre en a oublié deux autres donc ça équilibre et y'a rien à dire.

Nan vraiment la ok ya surement des cons anti ol ( genre qui dit que les trois buts sont pas valable ) mais la vous etes pour certains aveugles .

Dsl mais on vous aurait mis un peno pour une telle main vous auriez crié au scandale ! pour moi etre supporteur ne veut pas dire etre bornée et aveugle sur mon equipe !

Pourrait on revenir au sportif

Pour le débat arbitrage go RMC.

Donc on siffle 40 penalty dans un match, j'attends de voir ça . Comme à sochaux ou on à pris 3 penalty pour faire plaisir au arbitre .

Magnifique mentalité, incapable d'etre objectif c'est bien dommage ...

Supporté pour moi c'est aimé son club comme une malade, mais surtout reconnaitre les erreur ect , d'un coté votre victoire vous pouriez jamais l'aprecier grace au medias comme nous celle en coupe de la ligue .

Biscotte a écrit:

Nan vraiment la ok ya surement des cons anti ol ( genre qui dit que les trois buts sont pas valable ) mais la vous etes pour certains aveugles .

Dsl mais on vous aurait mis un peno pour une telle main vous auriez crié au scandale ! pour moi etre supporteur ne veut pas dire etre bornée et aveugle sur mon equipe !

Explique moi alors en fonction du règlement en quoi il n'y aurait pas pénalty sur le 3 e but, en quoi les deux autres ne seraient pas valables ?

villelumiere a écrit:

Donc on siffle 40 penalty dans un match, j'attends de voir ça . Comme à sochaux ou on à pris 3 penalty pour faire plaisir au arbitre .

Magnifique mentalité, incapable d'etre objectif c'est bien dommage ...

Supporté pour moi c'est aimé son club comme une malade, mais surtout reconnaitre les erreur ect , d'un coté votre victoire vous pouriez jamais l'aprecier grace au medias comme nous celle en coupe de la ligue .

Etre objectif c'est aussi reconnaitre que l'arbitre à respecté la règle du jeu sur le 3 e but et ça a été le cas, le règlement a été respecté, une main dans la surface est sanctionnée par un pénalty, ça emmerde peut être certains mais c'est comme ça !

Et que fais tu des autres penaltys qui n'ont pas été sifflés ?

Donc chaque penalty c'est pas une erreur d'arbitrage, il à toujours conctats ou un main, mais vu la géneralité , on se siffle pas .

Bref tu continue à vouloir rien comprendre ... je reviendrai à parle de ce sujet quand certaines personne aura arete de se prendre pour des victime, et quand il seront objectif .

à bientot .

villelumiere a écrit:

Donc chaque penalty c'est pas une erreur d'arbitrage, il à toujours conctats ou un main, mais vu la géneralité , on se siffle pas .

Bref tu continue à vouloir rien comprendre ... je reviendrai à parle de ce sujet quand certaines personne aura arete de se prendre pour des victime, et quand il seront objectif .

à bientot .

Quand tu reviendras, tu me diras pourquoi tu ne parles pas des 2 autres pénaltys que l'arbitre a oublié de siffler, tu ne parles que de ce qui t'arrange, un peu comme l'a fait le journal "l'équipe" ce matin.

NicoOL a écrit:

Biscotte a écrit:

Nan vraiment la ok ya surement des cons anti ol ( genre qui dit que les trois buts sont pas valable ) mais la vous etes pour certains aveugles .

Dsl mais on vous aurait mis un peno pour une telle main vous auriez crié au scandale ! pour moi etre supporteur ne veut pas dire etre bornée et aveugle sur mon equipe !

Explique moi alors en fonction du règlement en quoi il n'y aurait pas pénalty sur le 3 e but, en quoi les deux autres ne seraient pas valables ?

Pitié me fait pas rire , franchement ca serait lyon qui aurait subi ca , taurait dit quoi ? ben cest le reglement ? je crois pas nan ... alors sois honnete avec toi meme , cest juste parce que ca avantge lyon .....

Je dis rien sur les deux premiers , le deuxieme reste liitgieux mais pour moi il est valable . Sinon tu parle de reglement mais bon ya le sport aussi merde ... tu veux quon applique le reglement a la lettre ? A mon avis ca va pas te plaire ....

à vrai dire je preferre que Lyon sois champion que marseille donc ça m'arange que Lyon gagne, donc dis pas de betise stp .

ça me conviens que Lyon sois champion donc bon .

Dans un match on peux en sifflé des dizaine de penalty , comme tous les tirage de maillot ect .

pour moi un tirage de maillot ça merite pas un peno , comme la main là ! après vous ete incapable de regardé la vérité en face, c'est normal que ça geule , car c'est injuste pour les nicois , c'est injuste de sifflé à la 92 ème : on va me parlé de la finale de la coupe de ligue je le sens, donc oui c'est la meme choses pour que ça sois lyon ou paris ect .

Je vous demande un minimin de objectivité pour le grand bien du forum ...

Amen ...

(on dirais des marseillais là , tellement que c'est gros à croire que vous regardé pas la verité en face, tant mieux pour vous, mais c'est pas la fin du monde des erreur d'arbitrage, c'est plutot au fait des lyonnais qui pleure que je trouve que ça fait pitié mais bon .)

ps : Nico ol tu va me contredir , pour le plaisir de continué le débat, malgré que je pense qui à pas mal de lyonnais qui pense comme l'équipe ou comme moi .

Stop faire les calimero et merci .

Biscotte a écrit:

NicoOL a écrit:

Biscotte a écrit:

Nan vraiment la ok ya surement des cons anti ol ( genre qui dit que les trois buts sont pas valable ) mais la vous etes pour certains aveugles .

Dsl mais on vous aurait mis un peno pour une telle main vous auriez crié au scandale ! pour moi etre supporteur ne veut pas dire etre bornée et aveugle sur mon equipe !

Explique moi alors en fonction du règlement en quoi il n'y aurait pas pénalty sur le 3 e but, en quoi les deux autres ne seraient pas valables ?

Pitié me fait pas rire , franchement ca serait lyon qui aurait subi ca , taurait dit quoi ? ben cest le reglement ? je crois pas nan ... alors sois honnete avec toi meme , cest juste parce que ca avantge lyon .....

Je dis rien sur les deux premiers , le deuxieme reste liitgieux mais pour moi il est valable . Sinon tu parle de reglement mais bon ya le sport aussi merde ... tu veux quon applique le reglement a la lettre ? A mon avis ca va pas te plaire ....

Pour être clair, je comprends que ça emmerde, ça m'aurait emmerdé tout autant mais les faits sont la, les 3 buts sont valables et comme villelumière, tu n'as pas vu le match et tu n'as pas vu les 2 pénaltys que l'arbitre a oublié de siffler.

Si l'OL était si protégé par les arbitres, l'arbitre n'aurait pas oublié 2 pénaltys hier

des penalty ça arrive à chaque match , donc stop de trouvé des excuse , Bordel regardé la vérité en face ...

Toujours à trouvé des excuse c'est incroyable ça ...

Mouais j'ai pas encore vue les images de la main sur le péno ...

J'ai vue qu'un résumé donc je vais pas trop parler .
Il es toujours difficile d'être objectif quand on parle de son club ...

Mais j'ai vue le 2éme but et celui ci est TOUT A FAIS valable. POINT .
C'est dur pour nice car l'arbitre assistant avais levé son drapeau et parce que "a première vue" ça parais cruel pour letizi mais le sport peut être cruel . Mais la c'est pas injuste vu qu'il n'y a pas Hors jeu .

Après reste le péno ... J'ai pas encore vus les images donc bon .
Ca me parais cruel pour nice mais bon c'est le sport , c'est pas non plus le vol du siecle !!!
(nombreuses occaze de lyon +pénos oubliés apparament )


Moi tout ce qui me soule c'est le traitement que subit l'OL dans les médias .
Je trouve ca honteux de la part des pseudos "journalistes" ( car pour moi ,vus qu'ils ne sont pas toujours objectifs ils ne le sont pas ) de canal et de l'équipe .

Les commentaires , la façon dont ils tournent leurs phrases , dont ils présentent les choses n'est pas toujours objective envers lyon .
( rien qu'a voir l'année dernière sur canal quand bordeaux mettais un but le commentateur étais en transe et quand on marquais c'étais limite de la déception ...)
Avoué que c'est rageant quand t'es supporter de cette équipe .
VOUS aussi soyez objectifs !!!

Mais bon on sait on fais chier , lyon gagne le championnat depuis 7 ans ca les soule c'est pas bandant , ca fais moins vibrer le supporter X a la longue ...
C'est même presque logique , limite je peux les comprendre ....
Mais bon ils sont censés etre journalistes et de ce fais impartiaux .

Aprés je vais me faire traiter de PARANO comme ils le disent de aulas , que je joue la victime .... Pff pathétique france ...

villelumiere a écrit:

à vrai dire je preferre que Lyon sois champion que marseille donc ça m'arange que Lyon gagne, donc dis pas de betise stp .

ça me conviens que Lyon sois champion donc bon .

Dans un match on peux en sifflé des dizaine de penalty , comme tous les tirage de maillot ect .

pour moi un tirage de maillot ça merite pas un peno , comme la main là ! après vous ete incapable de regardé la vérité en face, c'est normal que ça geule , car c'est injuste pour les nicois , c'est injuste de sifflé à la 92 ème : on va me parlé de la finale de la coupe de ligue je le sens, donc oui c'est la meme choses pour que ça sois lyon ou paris ect .

Je vous demande un minimin de objectivité pour le grand bien du forum ...

Amen ...

(on dirais des marseillais là , tellement que c'est gros à croire que vous regardé pas la verité en face, tant mieux pour vous, mais c'est pas la fin du monde des erreur d'arbitrage, c'est plutot au fait des lyonnais qui pleure que je trouve que ça fait pitié mais bon .)

Et pourquoi ça serait injuste de siffler à la 92e ? Parce qu'on est dans le temps additionnel, les règles ne s'appliquent plus ? Mais alors autant arrêter de jouer à la 80e alors vu qu'après il ne faut pas siffler !

Bon alors admettons, le pénalty est injuste (y'a plus de règlement...) mais alors c'est tout autant injuste d'avoir oublié d'en siffler 2 mais ça tu ne le dis pas et après tu viens me parler d'objectivité, c'est l'hôpital qui se fout de la charité !

NicoOL a écrit:

Biscotte a écrit:

NicoOL a écrit:

Biscotte a écrit:

Nan vraiment la ok ya surement des cons anti ol ( genre qui dit que les trois buts sont pas valable ) mais la vous etes pour certains aveugles .

Dsl mais on vous aurait mis un peno pour une telle main vous auriez crié au scandale ! pour moi etre supporteur ne veut pas dire etre bornée et aveugle sur mon equipe !

Explique moi alors en fonction du règlement en quoi il n'y aurait pas pénalty sur le 3 e but, en quoi les deux autres ne seraient pas valables ?

Pitié me fait pas rire , franchement ca serait lyon qui aurait subi ca , taurait dit quoi ? ben cest le reglement ? je crois pas nan ... alors sois honnete avec toi meme , cest juste parce que ca avantge lyon .....

Je dis rien sur les deux premiers , le deuxieme reste liitgieux mais pour moi il est valable . Sinon tu parle de reglement mais bon ya le sport aussi merde ... tu veux quon applique le reglement a la lettre ? A mon avis ca va pas te plaire ....

Pour être clair, je comprends que ça emmerde, ça m'aurait emmerdé tout autant mais les faits sont la, les 3 buts sont valables et comme villelumière, tu n'as pas vu le match et tu n'as pas vu les 2 pénaltys que l'arbitre a oublié de siffler.

Si l'OL était si protégé par les arbitres, l'arbitre n'aurait pas oublié 2 pénaltys hier

Pratiquement tout les journaus et journaliste disent que le troisiemme but nest pas valable et me ressort pas le complot contre l'ol .

Bon on va en rester la ... je suis encore heureux quil y ait quand meme des lyonnais avec un minimun d'objectivité

Pour moi un penalty on le siffle rarement . Sinon on passerais notre vie a sifflé des peno . oui je suis objectif à ta différence ...

Un peno c'est pas un simple touché, c'est vraiment quand ça bloque l'action .

le sport est un sport d'homme , c'est devenu un sport de pédale qui tombe comme des mouche ...

Bref fin du débat . Dommage de votre manque de objectif pourtant j'ai essayé de vous faire comprendre des choses , c'est mal barré . les débat sans fin ça m'interesse pas , et pourtant c'est ton délire Nico ol .

ba oui c'est nous les grand méchants !!!
Essaie TOI aussi d'être objective !!!

Moi je reconnais que le penos est severe , trés severe mais bon y'a eu pire et sur l'ensemble du match ca équilibre . DIS LE !!!

On peut meme ressortir la vielle phrase " l'arbitrage fais partie du jeu "

J'ai l'impression que vous ne savez pas lire ou que vous faites exprès de lire que la moitié de ce que j'écris.

Biscotte : Certes, le penalty est hyper généreux, je n'ai jamais dis le contraire (bien que valable vu qu'il y a main) mais 2 n'ont pas été sifflés durant le match, et des flagrants !

Villelumière : Ce n'était pas des simples touchés hier mais des fautes, que ce soit un sport de pédale ou non, une faute dans la surface quand il y a danger de but, c'est pénalty et hier ce fut le cas à au moins 2 reprises.

Alors pour conclure, oui, l'arbitre aurait pu s'abstenir pour le 3e but mais en même temps, il n'en a pas sifflé deux et vous, vous ne parlez que du 3e but sans même avoir vu les autres actions ou les pénaltys n'ont pas été sifflés....

Qui est ce qui est responsable de la validité des buts?
Les joueurs, l'entraineur, le président de club ou l'arbitre?

Qui est ce qui défini ou les arbitres vont faire leur mission?
Si un arbitre est pas assez bon, on le remplace sur la journée suivante.

Point Barre.

Enfin bref, personnellement pour moi il n'y a jamais pénalty à la fin.
Comme il y en a un sur Fred en première mi temps.

La Une de l'Equipe, le compte rendu du match est fait de façon complètement scandaleuse. Des pénaltys comme celui-là, y en a de sifflés à chaque journée, mais là ça permet de relancer leur polémique à deux balles (L'OL est avantagé par les arbitres et tout le tralalala)

L'OL a réalisé un super match hier et mérite mille fois sa victoire.
Juste au passage, 66% de possession, 11 corners à 1, 28 tirs à 4, 16 tirs cadrés à 2.

Paquito a écrit:

Enfin bref, personnellement pour moi il n'y a jamais pénalty à la fin.
Comme il y en a un sur Fred en première mi temps.

La Une de l'Equipe, le compte rendu du match est fait de façon complètement scandaleuse. Des pénaltys comme celui-là, y en a de sifflés à chaque journée, mais là ça permet de relancer leur polémique à deux balles (L'OL est avantagé par les arbitres et tout le tralalala)

L'OL a réalisé un super match hier et mérite mille fois sa victoire.
Juste au passage, 66% de possession, 11 corners à 1, 28 tirs à 4, 16 tirs cadrés à 2.

Oui certes mais a 3 min de la fin ca faisait 2-2 quand meme a ce moment la a chaque fois qui equipe domine mais en marque pas , on lui donne un penalty a la fin histoire d'être recompensé ?

Reaction: Mamadou Niang

Mamadou Niang a réagi sans nuance après les fautes d'arbitrage ayant eu lieu lors du match Lyon-Nice (3-2), samedi. «Vous avez vu les images comme moi, que peut-on rajouter de plus ? Je pense à mon copain Bamogo et je suis triste pour Nice qui perd trois points de manière si injuste. Nous aussi on aurait mérité d'avoir un pénalty sur l'action de Ziani.»

«Lyon franchement n'a pas besoin de ça, a poursuivi le Sénégalais, c'est une grosse équipe supérieure aux autres, mais le traitement dont elle bénéficie commence à agacer tout le monde. Alors autant leur donner le trophée tout de suite et nous, ensuite, on jouera entre nous...»

L'Equipe.fr



Je pensais pas qu'un joueur allait l'ouvrir.

Le "je pense à mon copain Bamogo" il etait pas obligé quand même

QUOTE D UN POST SUR LE FORUM OLCAFE. RIEN A AJOUTER





21e juste après le 2e but niçois, pleine surface adverse :





Péno indiscutable pour l'OL

47e, à 1-2, pleine surface adverse :



Péno indiscutable pour l'OL

le fameux coup second but sur coup franc de Juni, que Piquionne ne touche pas :



l'arbitre ne signale pas de CF indirect, Piquionne n'est pas du tout HJ...but 110% valable...
Lyon se serait-il alors fait "volé" si ce but valable avait finalement était refusé ???

93e, main de Hognon (involontaire certes) :