Champion's League (2012 /2013)

Amo75 a écrit:

Il s'est passé quoi en championnat? On a eu 2 faits de jeux favorable? Brest aussi, Brest est favorisé? Lyon les a eu en début de saisons, et encore il n'y a pas si longtemps, donc bon...

Juste 2 faits de jeu favorable

Les équipes qui ont joué à l'extérieur sont en bonne posture.

Johnson a écrit:

Paulo, l'anticonformiste

Vous ferez moins les malins quand il y aura Norwich et Freiburg en Coupe des Champions !

En coupe des vainqueurs de coupes !

Galatasaray 1 - 1 Schalke 04

Milan 2 - 0 Barcelone

Les 4 clubs espagnols sont en ballotage défavorable tandis que les 3 clubs allemands sont en ballotage favorable.

Le Milan m'a fait rêvé hier soir. La victoire a été logique tant le Barça a été transparent.

Amo75 a écrit:

Kiev c'est cadeau? Arrêtez le délire... Invaincu chez eux depuis 1x matchs, Porto n'a pu faire mieux qu'un nul à Kiev, on gagne chez eux + très gros match du PSG à l'aller.

6 points contre Zagreb j'veux bien, les 6 points contre Kiev, faut aller les chercher....

Je suppose que tu as été très impressionné par Bordeaux qui a réussi à sortir Kiev (sans toutefois parvenir à s'imposer à l'exterieur je te l'accorde).

0-2 pour Paris
1-1 Bordeaux

4-1 pour Paris
1-0 Pour Bordeaux.

Le match retour de Bordeaux était un hold-up, au final on a eu 2 matchs serrés du côté de Bordeaux quand du côté de Paris on en a fait qu'une bouchée.

Score finale 6-1 Paris
Bordeaux 2-1.

tu veux prouver quoi là?

Je veux juste prouver que tu surestimais énormement cette équipe de Kiev qui n'a plus rien d'une grosse équipe (parce que se faire sortir par Bordeaux en Europa League c'est quand même très revelateur).

Laissons parler les chiffres : 2ème chapeau EUFA : donc nous avons là une équipe qui fait régulièrement des perf' en Europe.

C'est une équipe de bon niveau européen, et Bordeaux a bien joué le coup en passant (de justesse).

C'était surtout après le 4-1, très gros match du PSG ce soir là, qu'on a descendu Kiev, pourtant c'est une équipe du niveau de Bordeaux, je ne nous vois pas mettre 4-0 à Bordeaux, et avec la manière comme c'était le cas face à Kiev (avec la manière je sous-entend, pas du truc du genre 5 frappes 4 buts, truc qui arrive une fois par an comme on l'a fait face à Troyes).

Mince, que ce passe t-il! Je suis d'accord avec Amo..
Kiev est une bonne équipe, tout comme Bordeaux.
Les girondins sont peut-être plus limité offensivement mais certainement plus solide derrière.

Des bonnes équipes de ligue 1 mais au niveau européen les deux n'ont pas les armes pour rivaliser.

Un bon lien pour Mu- Real ?

Une sacré imposture ce Manchester-Réal... Bien dégouté!

Imposture?

Tu défends aller-retour à 9 derrière, dehors, rien à redire.

Amo, fervent footix supporter d'une équipe sans âme.
Et le pire, c'est qu'il le vit bien.

Quel con quand même, c'est toujours aussi étonnant de le redécouvrir jour après jour.

Ce match était ridicule, on savait tous à l'expulsion de Nani que c'était cuit pour Manchester.
L'arbitre avait abusé de la boisson et enterre Manchester.

Y'a pas qu'une seule manière de jouer au football amo, sache-le, par contre y'a des règles, et les équipes elles doivent être arbitrés de la même manière! En attendant, United a beau jouer la contre-attaque, ils ont été meilleurs le Réal quand il étaient à 11 contre 11, et eux au moins ont un collectif, parce que peut-être qu'ils défendent à 9 mais ils défendent ensemble, tout le monde fait son travail défensif. Le QSG c'est peut-être parfois plus spectaculaire, plus "bling-bling" mais y'a pas de collectif, c'est des individualités, les 4 de devant défendent à peine. Mais bon, ça reste une équipe faite pour la Ligue des champions, pas pour le championnat, bah oui !

Que vient faire le PSG là dedans? On joue demain (enfin tout à l'heure). On peut parler du match sans que ton complexe d'infériorité par rapport au PSG vienne prendre le dessus?

Le rouge est sévère mais pas abusif non plus. MU a des lacunes défensives, et le 2ème but est évitable, de plus sur le but de MU, VP est HJ, donc bon....

Que tu viennes défendre à Bernabeu, ok, mais chez toi, moè, Ferguson est fautif, il ne s'est pas présenté à la conférence d'ailleurs, Carlo aurait fait ça à Reims, j'aurais aimé voir les commentaires.

Et puisque tu parles du PSG, tu dis n'importe quoi, 2 des 4 offensifs défendent. Pastore et Lucas c'est temps ci, les 2 de devant n'ont pas pour but de défendre, mais de gêner la relance. Mais peut-être veux-tu entraîner à la place de Carlo.

L'équipe est faites pour la LDC, ça ne fait aucun doute, Léo a lancer une polémique, on parle de ça plus que de la défaite à Reims, un génie.

Je parle de Paris parce que tu parles du fait que Manchester joue à 9 derrières et que pour cette raison ils méritent d'être éliminés. Aucun complexe d'infériorité, t'inquiète pas pour ça, je suis fier d'être lyonnais, et fier de supporter un club qui ne s'est pas construit à coup de dizaines de millions (c'est un autre débat, mais tu parles de complexe d'infériorité). Le rouge est abusif d'après moi. En même temps chaque équipe joue avec ses armes, le QSG aurait sûrement fait pareil si ils se retrouvaient contre une équipe comme le Barca, le Real ou le Bayern, c'est pas pour autant que t'aurai dis dehors. Bah ces derniers temps c'est vrai qu'on les voit plus défendre les deux sur les côtés, mais y'a déjà eu ce problème où les récupérateurs devaient le travail de Pastore et Menez. C'est pas pour rien qu'Ancelotti décide de mettre Chantome sur un côté quand y'a Beckam, si les deux ailiers défendaient vraiment comme il faut, on verrait pas ça.

Man United éliminé, ça fait vachement plaisir

Mourinho: «Les meilleurs ont perdu»

Annoncé comme un possible successeur de Sir Alex Ferguson à la tête de Manchester United, José Mourinho a-t-il fait un joli coup de communication après la qualification de son Real à Old Trafford mardi soir ? La question reste posée mais le technicien portugais a tressé des lauriers aux Red Devils. «Le match a été très dur, très tactique en première période. Et puis c'est finalement la meilleure équipe qui est éliminée. Nous n'avons pas bien joué et nous avons vraiment souffert même quand nous étions à dix, a-t-il expliqué après la rencontre. Nous ne méritions pas de passer mais le football est ainsi. J'attendais beaucoup plus de mes joueurs même si je félicite mon gardien Diego Lopez qui a été le meilleur joueur ce soir.»

«C'est une soirée inoubliable pour moi, s'est réjoui le portier espagnol. C'est sûr que l'expulsion a joué mais nous avons mérité cette qualification.» L'ancien entraîneur de Chelsea a ensuite reconnu que l'expulsion de Nani était injustifiée : «Je ne sais pas vraiment. Le jaune suffisait sûrement. Il y a contact mais ça aurait pu se solutionner autrement. Alex Ferguson est aussi dégoûté que moi il y a deux ans lorsque Pepe se fait expulser contre le Barça.»

lequipe.fr

C'est super lourd de remettre le cas du PSG à tout bout de chant...

Sinon pour le rouge, c'est mérité. On attend qu'il lui pète les cotes pour le sortir ? Son geste est dangereux, rien de choquant.

Il le voit pas, il a vraiment pas l'intention de faire mal. Oui c'est un geste qui est dangereux, mais bon c'est le foot, un sport de contact, et si à chaque fois que y'a un geste dangereux on met rouge, on finirait rarement les matchs à 11 contre 11. Même Mourinho le dit que le carton jaune aurait suffi... Après, tu supportes Chelsea, ça aurait été Hazard qui aurait fait cette faute (c'est le même poste), je pense que t'aurai trouvé le rouge abusif

Je trouve aussi le rouge abusif.Nani ne le voit clairement pas, il a les yeux fixés sur le ballon.Ca n'a rien a voir avec le geste de De Jonc en finale de CDM qui lui était vraiment intentionnelle.

Qu'il le voit ou pas, ca change rien. Il y a jeu dangereux point.
Si on attend que les joueurs soient dans le même état que Clement pour sortir le rouge, ca devient n'importe quoi.