Champion's League (2012 /2013)

Je parlais à Soninhio donc bon

Amo75 a écrit:

Kiev niveau de Borisov? Svp.......

Borisov c'est un peu la seule équipe à avoir battu le Bayern cette saison quant à Kiev ça n'a plus rien d'un grand club donc oui aujourd'hui en 2012 ces équipes sont équivalentes et peut être même que BATE est supérieur aux ukrainiens.

Au temps pour moi alors, je pensais que ta réponse m'était destinée vu que c'était juste après mon post.

Soninho a écrit:

Amo75 a écrit:

Kiev niveau de Borisov? Svp.......

Borisov c'est un peu la seule équipe à avoir battu le Bayern cette saison quant à Kiev ça n'a plus rien d'un grand club donc oui aujourd'hui en 2012 ces équipes sont équivalentes et peut être même que BATE est supérieur aux ukrainiens.

Ok vu, je vais pas aller plus loin, Getafe supérieur au Réal, car ils ont battus le Réal!!

Au lieu d'ironiser (en plus j'ai pas dit que Borisov était supérieur au Bayern donc ton exemple est hors sujet) tu devrais te pencher sur les résultats récent du Dynamo Kiev qui n'était même pas présent lors des deux dernières ligue des champions (contrairement à Borisov) et qui n'a plus atteint le Top 16 en ligue des champions depuis 2000. En ce qui concerne Borisov je te trouve assez méprisant vis à vis de cette équipe car battre la Bayern en ligue des champions cette année ça prouve que ce n'est pas des nuls comme tu sembles le penser.

Le programme de ce soir

Dynamo Kiev - Porto
PSG - Dinamo Zagreb

Olympiakos - Montpellier
Schalke 04 - Arsenal

Anderlecht - Zenit Petersburg
AC Milan - Malaga

Real Madrid - Borussia Dortmund
Manchester City - Ajax


Pour moi ça sera évidemment Real Madrid - Borussia Dortmund. Et vous ?

C'est vrai que ça semble être la meilleure affiche. AC Milan - Malaga et Schalke 04 - Arsenal pourraient être intéressant aussi.

Qu'est que c'est chiant à voir Paris, et Silva qui fait des petits ponts en défense

4-0 pour le PSG, 4 passes décisives de Ibra.

Pfiou Montpellier..

Kevom. a écrit:

4-0 pour le PSG, 4 passes décisives de Ibra.

TRUQUAGE!!! (Comme le match de l'an dernier contre nous )

l'Ajax et Dortmund m'impressionnent. C'est quasiment cuit pour City et pour Montpellier c'est vraiment fini. Malaga et Porto sont les premiers qualifiés. Comme l'an passé Zagreb commence à prendre des cartons dans les matchs retour.

Bravo Montpellier, il est beau le champion de France... Ca va pas nous aider pour l'indice UEFA ça.

Dortmund et l'Ajax au top, personne n'aurait misé sur eux dans ce groupe, ils sont en train de déjouer tous les pronostiques.

Schalke - Arsenal ça devait être un match bien beau à regarder

Faut pas se leurrer, le QSG est plus fort que nous.

Lomis a écrit:

Faut pas se leurrer, le QSG est plus fort que nous.

Ça on le sait depuis un bon petit moment

Franchement marre de Montpellier, c'est à cause de clubs comme ça qu'on perd chaque année des points UEFA...

Sinon bravo à Paris, au moins eux ils assurent.

Et le Réal à quand même un peu de mal.

Honnêtement je pense que Montpellier on peut pas trop leur en vouloir : c'est leur 1ère participation à la LDC, ils ont des difficultés en championnat, ils sont inexpérimentés, on peut comprendre que la LDC ne soit pas leur objectif premier.
Par contre Lille, c'est inadmissible !! Ils ont un bel effectif, ils sont habitués à la LDC et comme chaque année ils nous bouffent notre coeff UEFA en perdant contre toutes les équipes possibles ( Bate Borisov )
C'est Lille qu'il faut blâmer, pas Montpellier.

Je suis pas d'accord pour le bel effectif du LOSC: cette année c'est quand même assez faible devant. Leurs performances en ligue des champions sont assez reprensentative de leur niveau actuel. Pour Montpellier c'est surtout l'inexpérience qui leur coute des points car ils ont fait de bon matchs. Maintenant c'est clair que les 2 vont bien nous plomber notre indice UEFA parce que 1 point en 7 matchs (8 ce soir ?) c'est catastrophique.

Roux, Kalou, De Melo, Payet plus les jeunes ( Mendes, Rodelin ) je pense que c'est quand même suffisant pour battre le Bate Borisov !

A part Kalou (qui a mon avis est très surcoté), tous ces joueurs sont juste de bons joueurs de ligue 1 actuellement avec une marge de progression pour certains. BATE est une équipe qui commence à avoir une petite experience en ligue des champions (3° participation en 5 ans) avec des internationaux biélorusses qui se connaissent bien et une bonne organisation tactique. Pour moi ils ont pas grand chose à envier à des clubs comme Sainté ou Toulouse qui marchent plutot bien en ce moment. C'est donc pas une équipe facile a battre.

Pour info voici les résultats de BATE en ligue des champions:
2008/2009:
Real Madrid-Borisov 2-0 1-0
Borisov-Juventus 2-2 0-0
Zenith-Borisov 1-1 2-0

2011/2012:
Plzen-Borisov 1-1 0-1
Borisov-FC Barcelone 0-5 0-4
Milan AC-Borisov 2-0 1-1

2012/2013:
Lille-Borisov 1-3
Borisov-Bayern 3-1
Borisov-Valence 0-3

Bon d'accord le Bate Borisov n'est pas mauvais mais mis à part le Bayern il n'a battu aucun grand club. Donc Lille doit au moins faire match nul !!
Mais ça n'explique pas leur très faible performance face au Bayern, Valence et le BATE , Lille qui se prend pour un grand club maintenant qu'ils ont leur grand stade, ça me dégoûte !

Ben pour moi avec son effectif actuel Lille n'est clairement pas un grand club. L'année du titre leur ligne d'attaque c'était Gervinho, Sow, Hazard. Rien à voir avec l'effectif actuel.

Oui je suis d'accord avec toi : Lille n'est pas un grand club !
Mais le problème est que Lille le croit maintenant qu'ils ont leur Grand Stade !
C'est sûr que Gervinho-Sow-Hasard c'est plus impressionnant que Payet-Roux-Kalou !

A l'image d'Arsenal, Lille perd ses meilleurs joueurs (Rami, Cabaye, Gervinho, Sow, Hazard...) à chaque mercato et évidemment, ces joueurs ne sont pas si facilement remplaçable...

Oui, le problème est bien là, ils n'ont pas su remplacer leurs pièces maîtresses lors de l'année du titre. Sow meilleur que Roux, Gervinho meilleur que Payet et Hazard meilleur que Kalou. C'est intolérable de perdre contre Borisov, mais j'ai envie c'est même pas surprenant au vue de leur équipe. Après "Et d'avoir perdu contre Nicosie c'est pire non ?", non c'est pas pire, nous on a fait une demi-finale et plusieurs quarts et huitièmes de LDC donc non c'est pas pire, si le football français est à la 5 ème (ou 6 ème je sais plus), c'est à moitié grâce à l'OL, et à d'autre clubs comme Marseille, Bordeaux...
Après Montpellier oui on peut les excuser par rapport à leur inexpérience complète en compétitions européennes, mais c'est quand même pas normal de se faire battre de cette façon en phases de poules quand tu es champion de France en titre.

Pour Nicosie c'est clairement une grosse contre performance de l'OL avec un match retour catastrophique mais comme pour BATE il ne faut pas non plus sous estimer l'Apoel qui est tout de même sorti en tête d'un groupe ou se trouvait le Zenith (Europa League 2008), Donestk (Europa League 2009) et le FC Porto (Europa League 2011).