[Président] Jean-Michel Aulas

Ça énerve qui de savoir que l'OL est 1er en point eufa? J'ai vu 0 réaction à ce sujet.

Et l'année prochaine Lyon perdra ses points de la saison ou il y a eu demi-finale LDC (28.000) quand Paris perdra 3.000, Lyon sera 2ème, pas trop regardé le classement potentiel mais l'OL descend bien à ce classement, et pourrait se retrouver chapeau 3 à l'arrivée du grand stade, donc une hypothétique qualif' en phase de poule serait déjà plus compliqué.

Et que les clubs français arrêtent de prendre des modèles économiques inenvisageable en France...

J'sais pas ce que ça va donner Lyon dans 3/4 ans, mais j'suis pas aussi optimiste que lui... Enfin bref, bonnes fêtes tout le monde.

Amo75 a écrit:

et pourrait se retrouver chapeau 3 à l'arrivée du grand stade, donc une hypothétique qualif' en phase de poule serait déjà plus compliqué.

Pas forcement car l'Europa League est très avantageuse en point UEFA. Par ailleurs on a vu avec l'OM que même en étant dans le chapeau 2 ça pouvait être compliqué de se qualifier pour les huitièmes.

Amo75 a écrit:

Et que les clubs français arrêtent de prendre des modèles économiques inenvisageable en France...

J'sais pas ce que ça va donner Lyon dans 3/4 ans, mais j'suis pas aussi optimiste que lui... Enfin bref, bonnes fêtes tout le monde.

  

On est ni l'Allemagne ni l'Angleterre. Pour que le stade soit plein, il faut des résultats et pas sur qu'avec une équipe CFA, on y arrive.

Derby OL – ASSE : le fair-play mine Jean Michel Aulas

Dans sa quête du podium, l’Olympique Lyonnais a affronté trois adversaires directs, en seconde partie de championnat en perdant des points après des décisions d’arbitrage erronées.

Le bon mot du week-end est à mettre à l’actif de Clément Grenier, qui a déclaré à propos de l’arbitre du derby OL-ASSE « Ce ne sont pas des lunettes qu’il lui faut, c’est un labrador ». Jean Michel Aulas, à qui on a souvent reproché de crier au complot après chaque décision pénalisante pour Lyon, s’est mis à l’écart depuis quelques temps au nom du fair-play. Selon des sources internes au club, le président lyonnais n’en peut plus et aurait décidé de revenir batailler en zone mixte après les matchs. « J’ai l’impression que ma position de fair-play dessert le club » a déclaré Jean Michel Aulas. « C’est gravissime parce tous ce points perdus sur des erreurs d’arbitrage nous fait perdre toute chance de podium ».

http://europe-mercato.com

Clément Grenier va aller faire un tour en commission de discipline.

Clément Grenier n'avais rien à faire au vestiaire, et ces mots ne sont pas représentatifs de sa personnalité, qui elle, est plutôt sérieuse et travailleuse.. La meilleure réponse est sur le terrain Clément, et j'espère que tu sera vite de retour pour le montrer au championnat de France, et je l'espère pour toi, à la Coupe du Monde, parce que tu as à ta place.

Aulas fait un sacré aveu sur son poste de patron de l'OL

Il n’y a pas que l’Olympique Lyonnais dans la vie de Jean-Michel Aulas, mais ses 26 ans de présence à la tête du club rhodanien ont tout de même bien aidé le dirigeant à se faire connaître. Néanmoins, JMA est également président d’une société de logiciels de gestion nommée Cegid, et c’est lors d’une conférence organisée pour cette autre société qui lui appartient que le président de l’OL s’est livré à quelques confidences sur son arrivée à la tête du club rhodanien en 1987 (voir photo avec Robert Nouzaret en 1987). A l’époque, le coup de pouce donné par Bernard Tapie, qui avait jeté le nom d’Aulas aux médias pour indiquer qui devait diriger Lyon dans les années à venir, avait provoqué sa montée au pouvoir. Un quart de siècle plus tard, JMA y ajoute même une petite confidence.

« Au départ, je n'étais pas demandeur, c'est Bernard Tapie qui a donné mon nom aux médias. Je ne l'ai jamais dit publiquement mais j'ai pris la présidence de l'OL de manière illicite. Je n'étais pas éligible », a glissé celui qui ne possédait pas une ancienneté suffisamment grande au sein du club pour être candidat à la présidence. Cela n’a gêné personne sur le moment, et cela ne doit pas vraiment perturber grand monde 26 ans plus tard.

FOOT01.com

Oui bof, ça ne me fait ni chaud ni froid.

Pour qu'il s'en rappelle encore ça prouve que les magouilles ne sont pas dans ses habitudes.

Merci Bastien pour ces infos du Président.

Aulas a donc bien un plan pour sauver le soldat Gourcuff. Les nouvelles recrues physio sont là, entre autres tâches, pour essayer de remettre un peu de rationnel dans les blessures de Gourcuff, tenter de le remettre en ordre de marche et si réussite lui faire signer une prolongation.

Gourcuff semble rancunier, tout me laisse penser qu'en cas de guérison et de retour de forme il fera un gros doigt à Aulas et ira nous faire une "Gomis". 

Aulas tente tout ce qui est possible, c'est une bonne chose, on ne pourra pas lui reprocher de ne pas essayer de réparer ses erreurs.

De toute façon, il n'y a pas d'offres pour Gourcuff et même s'il y en avait, Gourcuff ne serait pas intéressé au vu des avantages que lui offre l'OL. Donc effectivement, dans un an quand Gourcuff partira gratuitement, Aulas aura payé au prix fort son erreur de recrutement.

Quand Yohan Gourcuff est arrivé en 2010, sans le savoir, JMA dépensait les derniers euros de la filiale OL. Et l'OL paiera les pots cassés jusqu'au bout...

Quand on se rappelle qu'on s'est débarrassé de Pjanic et qu'on voit le bilan des deux joueurs à ce jour, il y a de quoi se les bouffer.

Aulas veut changer la répartition des droits TV

Ce mardi, jour d’attribution des droits TV du rugby européen, Jean-Michel Aulas a mis en lumière la répartition des droits TV de la Ligue 1. Selon le président de l’Olympique Lyonnais la rémunération des clubs devrait également se faire en fonction de leurs prestations européennes. « Il faut qu’on rémunère bien les clubs qui représentent la France en Coupe d’Europe alors qu’aujourd’hui, dans le règlement de redistribution des droits TV, si vous participez à la Coupe d’Europe, vous ne percevez rien de plus, a ainsi souligné le président lyonnais en conférence de presse. Vous avez les droits européens, mais il y a beaucoup de charges. Quand on va jouer comme on l’a fait en Roumanie ou en République Tchèque, vous avez plus de charges que de recettes. » Selon JMA, les droits TV redistribués par l’UEFA aux clubs français ne seraient donc pas suffisants.

« Il faudrait 50 millions pour les clubs qui rapportent des points UEFA » « Je pense qu’il faut mieux rémunérer à l’intérieur des droits TV (nationaux, NDLR). Sur les 680 millions d’euros, il y a grosso modo une centaine de millions d’euros qui vont à la L2, une centaine qui va à la Fédération, je pense qu’il faudrait qu’il y en ait une cinquantaine qui aille aux clubs qui rapportent des points l’indice UEFA, pas forcément ceux qui jouent la Coupe d’Europe. Le système de rémunération devrait prendre ça en compte pour motiver ceux qui font l’indice. Pour redresser le tir dans le futur, il faut mettre une carotte pour sensibiliser tout le monde sur le sujet. » Reste à savoir si la Ligue prendra en compte « l’option Aulas », notamment à compter de 2016, avec l’augmentation des droits TV qui passeront de 607 à 748,5 millions d’euros.

lequipe.fr

l'Europa League qui coute plus qu'elle ne rapporte il abuse un peu la. mais sur le fond il a raison par contre le timing est mauvais lol.

Ou très judicieux au contraire, il peut défendre ce projet sans se faire accuser de prêcher pour sa paroisse, vu qu'on n'en bénéficiera pas.

Zoul a écrit:

Ou très judicieux au contraire, il peut défendre ce projet sans se faire accuser de prêcher pour sa paroisse, vu qu'on n'en bénéficiera pas.

"je pense qu’il faudrait qu’il y en ait une cinquantaine qui aille aux clubs qui rapportent des points l’indice UEFA, pas forcément ceux qui jouent la Coupe d’Europe."

Si il défend sa paroisse. Cette sortie est complètement ridicule, il veut recevoir pendant 5 ans une rémunération même s'ils jouent plus l'Europe. C'est du grand n'importe quoi.

Comme d'habitude des que le club ne va pas bien il nous parle d'argent. Aulas ou l'art d'évité les vrais sujets...

C'est clair que tout le monde se plaint de l'absence de résultats en Europe, mais dès qu'il faut faire quelque chose pour favoriser une élite on crie à l'injustice. C'est pas vraiment moins ridicule je trouve. Soit on est pour l'élite, soit on nivelle par le bas, il faut choisir et assumer. c'est surtout assumer qui nous fait défaut en France. On aime trop la lose mais on ne veut surtout pas se l'avouer.

C'est une tentative de détourner l'attention, comme Najat pour le gouvernement, c'est un peu simple comme méthode mais ça marche très bien.

Kev a écrit:

Zoul a écrit:

Ou très judicieux au contraire, il peut défendre ce projet sans se faire accuser de prêcher pour sa paroisse, vu qu'on n'en bénéficiera pas.

"je pense qu’il faudrait qu’il y en ait une cinquantaine qui aille aux clubs qui rapportent des points l’indice UEFA, pas forcément ceux qui jouent la Coupe d’Europe."

Si il défend sa paroisse. Cette sortie est complètement ridicule, il veut recevoir pendant 5 ans une rémunération même s'ils jouent plus l'Europe. C'est du grand n'importe quoi.

On peut aussi comprendre sa phrase autrement: il s'agirait de recompenser uniquement les clubs rapportant des points UEFA et pas ceux qui comme l'OM la saison passé disputent 6 matchs et rapportent 0 points. Et dans ce cas il ne défend pas sa paroisse.

Oui récompenser la réussite et pas ceux qui font acte de présence. "Un scandale qui porte atteinte à l'égalité", c'est ce qu'on va entendre. Comme si l'égalité consistait à interdire l'excellence pour ne pas porter ombrage aux médiocres.

Je trouve pas ça débile si ça peut inciter un peu plus les club Français a prendre au sérieux l'Europa league car on va droit dans le mur par rapport au coef UEFA c'est clair.

Par contre évidemment qu'il prêche pour sa paroisse mais en même temps c'est son rôle de président de l'OL.

Zoul a écrit:

Oui récompenser la réussite et pas ceux qui font acte de présence. "Un scandale qui porte atteinte à l'égalité",

Ca m'étonnerais parce que la répartition des droits TV est déjà inégalitaire vu qu'elle est lié au classement à la fin de la saison.

Soninho a écrit:

Zoul a écrit:

Oui récompenser la réussite et pas ceux qui font acte de présence. "Un scandale qui porte atteinte à l'égalité",

Ca m'étonnerais parce que la répartition des droits TV est déjà inégalitaire vu qu'elle est lié au classement à la fin de la saison.

Oui et ça fait râler tous ceux qui sont en fin de tableau de L1 et l'ensemble de la L2 qui chouinent parce qu'on ne leur donne pas les mêmes chances que les autres.